7、被告致原告关于粤汕海事[2005]X号文件的复函及签收单；8、广州海事法院(2005)广海法初字第91-X号公告。 经庭审质证，原告和被告对对方提交的 海事行政强制执行书》，称，鄂东公司仍未履行《海事行政强制措施决定书》和《海事行政强制执行告诫书》的义务，原告依据法律规定，采取清除污染、抽取货油、 ...

规定的期限缴纳或者解缴税款…经县以上税务局（分局）局长批准，税务机关可以采取下列强制执行措施：（一）书面通知其开户银行或者其他金融机构从其存款中扣缴税款。被告 处罚的决定符合相关法律的规定，且依法有权强制执行欠缴的处罚款项，原告诉称的理由于法无据，请求法院依法判决驳回原告的诉讼请求。 经庭审质证，本院 ...

该通知，认为宏达公司变更场站应按国际惯例提前90天通知以便该司采取应变措施，保证生产经营，保证近百名职工的生计；再者，宏达公司应支付完毕拖欠 船2000年7月冷冻集装箱PTI检验费（略）.78元人民币；(4)宏达公司通过法院强制执行的集装箱产生的水平运输费、叉车费、堆存费、PTI检验费等（略）元人民币 ...

埃及国家航运公司因船舶碰撞引起的财产损害赔偿及船员人身伤亡索赔诉讼，由天津海事法院受理。经该院调解，双方达成调解协议，埃及国家航运公司赔偿第一被告及其他受害方 人、经营人应当在主管机关限定的时间内打捞清除。否则“主管机关有权采取措施强制打捞清除，其全部费用由沉没物、漂浮物的所有人、经营人承担。”交通部 ...

日的说明记载：结算单费用是因货物本身含有国家禁止入境疫病而进行的强制特殊处理措施产生的额外操作费用，不包含在装卸包干费(指《大豆装卸仓储及中转 被告住所地人民法院管辖。”以及《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》第四条：“海事法院受理当事人因海事侵权纠纷、海商合同纠纷以及法律规定的其他海事纠纷提起的诉讼 ...

广州海事法院 民事判决书 (2002)广海法初字第X号 原告：深圳市海隆实业有限公司。住所地：广东省深圳市南山区蛇口工业区大厦七楼。 法定代表人：许某某，执行董事。 与石龙公司之间不存在民事合同关系，海隆公司受国家行政机关的委托进行强制打捞，是国家行政机关的受托人，因此应该由有关行政机关向责任方索赔， ...

》、市水电字(1994)X号市防字(1994)X号《水事违法案件行政处罚强制执行》联合发文某知原告停建并限期自行拆除。如不自行拆除，将依法 五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于海南省高级法院或者直接向海南省高级人民法院上诉。 审判长李锋 审判员徐辉 代理审判员冯洁 二000年 ...

所涉海事事故发生的根本原因是由于原告船舶勇轮航速太快，在紧迫局面时，措施错误造成，原告应对本次事故承担全部责任，因此，原告所提起侵权诉讼，无法无据， 、如果三被告未能及时同意或要求或以任何方式延误法院从现金担保中向原告支付和解款项，原告有权申请法院强制执行现金担保，并且由三被告应承担延迟付款期间的罚息 ...

部分，原告有权对基金之外的被告所有的其他财产申请强制执行；3、被告承担本案诉讼费、债权登记申请费等有关法院费用。 原告在举证期限内提供了以下证据材料：1、 给林潮光，已超出经过评估后的货物残值，因此，可以认定其已经采取合理措施防止货物损失的扩大，对该114，480元的价格予以确认。被告认为高周庭没有 ...

第二百一十四条的规定，玲珑公司对集洋公司的强制执行措施是错误的，理应予以中止并退还已执行的财产。至于玲珑公司关于货损的请求，应从 向本院起诉了集洋公司与海运公司((1999)青海法海商初字第X号案)，请求法院判决该二公司赔偿其人民币143.88万元(包括货物损失人民币140.16万元，运杂费损失人民币 ...