经初字第13-X号民事调解书的民事裁定。至此，被告在诉讼和执行程序中委托的律师告知“执行程序已终结，现已不能执行”。之后，被告偶然与原告方 、《中华人民共和国律师法》第二十三条之规定，判决如下： 驳回原告重庆红刚律师事务所的诉讼请求。 案件受理费1610元、财产保全申请费520元、其他诉讼费1500元 ...

委托众孚所作为银鹰公司的诉讼代理人参加案件的整个审理程序，并同意众孚所指派刘某某律师作为银鹰公司的诉讼代理人，众孚所同意接受银鹰公司的 ，双方当事人对上诉人下属单位濮阳市银鹰贸易公司（以下简称银鹰公司）与濮阳纵横律师事务所就银鹰公司与郑州亨通期货有限公司、中保财产保险有限公司河南省分公司、中保人寿保险 ...

明昌晖公司与九洲律所存在委托代理关系，昌晖公司依据合同向周XX律师签发授权委托书。 证据2.中国工商银行电汇凭证、中国建设银行个人汇款客户回单、中国 行为，缺乏证据支持。 司法部令第X号《律师事务所收费程序规则》第九条明确规定“律师事务所应当直接向委托人收取律师服务费。应委托人请求或者其他原因，由承办 ...

。 诉讼代理人许锐波，该事务所职员。 上诉人郭某某因与被上诉人广东以泰律师事务所(下称以泰所)委托合同纠纷一案，不服广东省广州市中级人民法院(2003)穗中法 郭某某的解释属适用法律错误没有法律依据，本院不予支持。郭某某对原审法院程序违法的上诉主张亦没有提供证据予以支持，本院对此不予采信。 郭某某上诉 ...

的、委托人未领取的金额为2000元的鉴定费发票和1004元现金后，广东国政律师事务所尚有3996元费用未能向委托人提供相应的有效凭证，该费用也就是广东国政 办理一审辩护时前三次到太原的基本费用作为本案实际发生的费用。《律师事务所收费程序规则》只是行业内部规定而非国家法律，不具有普遍约束力，上某人是否 ...

X月X日出生，北京源通诚业商贸有限公司业务经理。 被上诉人（原审原告）北京市辽海律师事务所，住所地北京市海淀区马甸桥七省大院综合楼六层。 法定代表人谷某某，主任。 ，连基本的立案程序也没有启动，所以要求6500元的律师费明显过高。源通诚业公司解除与辽海律所的代理合同也是基于辽海律所的律师工作不得力。 ...

人原审诉请。 被上诉人北京市金诚同达律师事务所上海分所辩称：1、上诉人得到的股权是通过强制执行过程中涉及的拍卖程序获得的，是上诉人的自行 (国际)租赁有限公司负担；二审案件受理费14，746.10元，由被上诉人北京市金诚同达律师事务所上海分所负担2，726元，由上诉人上海(国际)租赁有限公司负担12， ...

月X日生，汉族，个体户，住（略）。 委托代理人陈某，重庆市川东南律师事务所律师。 上诉人重庆黔江挂毯总厂（以下简称挂毯厂）因与被上诉人重庆光界律师事务所 企业改制中转让房地产时涉及划拨土地使用权的，应当经有权的人民政府批准，其处置程序上必须经评估后才能依法转让。然而本案中，上诉人出让时至起诉前均未报经 ...

X路市政法大楼。 法定代表人：方某某，该所主任。 委托代理人：张书凯，该所律师。 被上诉人(原审被告)：洛阳电视台。住所地：河南省洛阳市X路。 法定代表人：朱某己 及力，请求维持原判。 易元律师所答辩称：是否构成欺诈要根据具体情况分析认定，原判不存在先判后审的情况。原判程序合法，适用法律正确，请求予以 ...