适用免除或限制责任条款。被告从业人员在明知电脑是贵重物品，没有采取任何特别措施，快递中随意轻率，导致电脑丢失；因此，足以认定被告作为承运人管理严重不善，注意义务严重 其责任的条款，按照对方的要求，对该条款予以说明。本案是货到付款，无论是当初快递员上门取货还是后来商家、原告与申通总部咨询，都被告知货到 ...

月9日，博澳公司委托快递公司以快递方式托运一批蒸汽清洁器到美国，约定付款方式为由收件人支付运费的“货到付款”。为保证快递公司能收到运费，博澳公司 公司答辩称：原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院予以维持。 被上诉人快递公司为其辩解在二审期间没有提供新证据。 本院经审理查明：本院对原审判决 ...

法院审理查明，2003年12月1日原审原告作为发件人委托原审被告将货物内存（货到付款），快递运至深圳金邦科技公司期间被原审被告丢失， 案件受理费1200元，鉴定费500元，二审案件受理费1200元，上诉人沈阳佳惠尔快递服务有限公司承担200元，被上诉人陈某某承担1500元。 本判决为终审判决。 审判长 ...

统百利公司于2007年6月20日邮寄给反诉被告季布诺公司的信函一份及邮政快递回执一份，用于证明其已将产品质量问题及其可能产生的影响告知对方。 对被告（反诉 ，否则，甲方不承担任何产品质量责任。交货地点约定为原告季布诺公司所在地。付款方式为货到付款。为确保瓦愣原纸的质量，被告统百利公司委派其公司员工张红 ...

：一、一审判决违反法定程序，一审法院未在邮寄底联上注明王某甲的手机号以及快递公司严重失职，邮件最终竟以“原址查无此人”和“离职”等理由退回，致使王某甲没有参加 》注明的生效日期为2009年6月10日，同方公司如严格按照《采购合同》履行货到付某的义务，就不会发生无法收款的现状。2、《合作协议》未经金光林 ...

《订购合同》，合同约定被告向原告订购各种型号的芯片若干，原告采用“快递”形式向被告交货，被告“货到付款”。此后，原告依约向被告交付了价值x.45元的芯片。 提起诉讼，请求：1、被告立即支付原告货款x.45元；2、被告给付原告逾期付款的违约金（x.45元自2007年9月13日起至2007年12月18日止 ...

左下方登载了被告法定代表人的某片及“代客外地购物、货到付款服务”等服务项目，正下方登载了介绍被告所从事的快递服务及集团所从事的国内、国际航空快递和 的商标侵权行为发生在2001年修正的《中华人民共和国商标法》施行前，并持续到该法施行后，根据《最高人民法院关于审理商标案件有关管辖和法律适用范围问题的解释 ...

左下方登载了被告法定代表人的某片及“代客外地购物、货到付款服务”等服务项目，正下方登载了介绍被告所从事的快递服务及集团所从事的国内、国际航空快递和 的商标侵权行为发生在2001年修正的《中华人民共和国商标法》施行前，并持续到该法施行后，根据《最高人民法院关于审理商标案件有关管辖和法律适用范围问题的解释 ...

定货到付款。此后近两年内，原告每次都按被告要求送货至被告处，货到付款，原告同时向被告开具相应的增值税专用发票。但2008年4月22日，当原告按照被告 发票六份，证明原告已开具了69,000元的发票给被告； 证据三、产品说明及快递凭证各一份，证明原告已经向被告告知产品的情况，被告也明知产品的用途； 证据 ...

向原告提供高压聚乙烯10吨，单价每吨11,000元，总价人民币110,000元，货到付款。但被告不恪守企业信誉，拒不履行供货义务，已构成严重违约，造成原告 元”总价这一新要约没有作出承诺。5、上海增值税专用发票1份、车票9份、快递收据1份，以证明原告的损失。被告认为上海增值税专用发票显示的货物名称、 ...