裁定书》，证明常威公司有欺诈原告的行为，恶意逃废银行债务；证据29、《催收通知书》，证明原告向禅龙公司催讨欠款；证据30、《催收通知书》，证明原告向 28日向本院提起诉讼，要求五被告承担连带还款责任。查被告禅龙公司至今尚拖欠原告借款本金人民币1987万元及计算至2003年9月21日的利息（略）.84元 ...

以及加速到期通知，截止2002年12月16日贷款加速到期日止，昌丰公司共拖欠瑞士银行欠款（包括贷款本金、贷款利息、延迟还款利息）共计（略）.80瑞士法郎。2002 异议；对证据7至证据17的真实性不持异议，但昌丰公司拒绝还款并非出于恶意，而是因昌丰公司财务状况恶化所致；对证据18和证据19的真实性不持 ...

同意原告的诉讼请求、事实及理由，对原告提供的证据亦无异议，但认为不是恶意拖欠贷款。 被告刘某某、柯某某为支持自己的主张，向本院提交了以下证据材料： 某某于本判决生效之日起七日内偿还原告中国建设银行股份有限公司张家界市分行逾期借款本金x元，并支付相应利息、罚息（自欠款之日起至本判决确定的履行义务期限届满 ...

被告承担。 被告答辩称：自己没有经营管理工作经验，决策失误，经营亏损，导致现无力偿还欠款，自己不是恶意拖欠这一批14名原告的工资，希望原告方能够给自己一些时间筹钱，估计到明年三月份能还清欠款，自己愿意在合情合理合法的基础上通过调解的方式解决纠纷。 经审理查明：被告自2010年6月 ...

：2006年6月15日，被告向原告申请办理广发信用卡，声明知悉并保证遵守广东发展银行信用卡客户协议，经原告审核，向被告核发了卡号为x的广发信用卡。被告在 次催收仍恶意拖欠，截至2008年7月17日，被告共拖欠原告本金、利息、延滞金、超额金、年费共计x.17元。故原告起诉要求被告立即偿还欠款本金7204 ...

：2006年8月25日，被告向原告申请办理广发信用卡，声明知悉并保证遵守广东发展银行信用卡客户协议，经原告审核，向被告核发了卡号为x的广发信用卡。被告在 多次催收仍恶意拖欠，截至2008年7月17日，被告共拖欠本金、利息、延滞金、超额金和其他手续费共计x.06元。故原告起诉要求被告立即偿还欠款本金x. ...

按合同约定计算至清偿日止）；二、被告承担原告为实现上述债权所支付的按欠款总额4.5%计提的律师费845.7元；三、判令被告胡某海对上述费用承担连带 扣划，因工作变动，工资存款银行变动，无法直接扣划工资且被告在2004年也主动要求还款，没有取得建行同意，故被告没有一直恶意拖欠的故意。原告方不同意还款和将 ...

为民间借贷纠纷，而适用最高院《关于人民法院审理借贷纠纷案件的若干意见》中不得高于银行同期贷款利率四倍的违约金标准不符合本案实际情况。3、本案的违约金之所以超过 至今仍不履行协议中约定的义务，其恶意拖欠时间已超过两年，故被上诉人应承担相应的违约责任。 冯某答辩称，本案系欠款合同纠纷，非股权转让合同纠纷， ...

之前被告与原告的一位工作人员联系，解决发错卡及原告的服务不好的问题，其同意给被告出具非恶意欠款证明，被告去还清2005年5月12日之前的欠款， 故原告依照《广东发展银行信用卡客户协议》要求被告立即偿还欠款本金、利息、滞纳金、超限费的诉讼请求，本院予以支持。被告以与原告存在其他纠纷为由至今拖欠原告欠款的 ...

年9月25日起至付清欠款之日止，按中国人民银行同期逾期贷款利率计算）。 被告康某未出庭，庭后来院辩称：康某并非恶意拖欠朝阳支行贷款本息，是因 按照约定发放贷款24万元。 康某在合同履行期间累计多次逾期还款。开庭前，部分欠款获得清偿。朝阳支行2008年9月25日计算机系统打印的个人贷款借据余额信息表显示 ...