)刘某乙拔去被告(反诉原告)温某某的柑桔树苗，虽经文峰乡政府认可，也属侵犯他人合法财产的违法行为，其依法应承担相应的民事赔偿责任。被告(反诉原告)温某某被拔 农户，仍属集体山地。因此，上诉人的侵权行为成立，他完全不具使用权而恶意损坏答辩人果树的行为应当受到法律制裁。2、损害答辩人262株果树的证据确凿 ...

，并对被告进行了行政拘留，但是其财物及现金尚未归还。总之，被告故意侵害、损坏他人财产，严重侵害原告的合法财产利益，为保护公民的合法权益不受侵害，请求 原告在缺乏事实和法律依据的情况下，为达到抵赖法院执行的不正当目的，是恶意诉讼，请求人民法院依法驳回原告的诉讼请求。 被告为支持其辩称主张，向本院提供以下 ...

被告陈某某系修理厂老板，被告薛某某系雇员。 原审认为：公民的合法财产受法律保护，损坏他人财产的，应当恢复原状或折价赔偿。被告薛某某受雇于被告陈某某，其应原告 该车进入路旁土沟成侧歪状，怎能使八成新的轿车损坏近80个重要零部件计价9000元，这明显是恶意串通。韩某某提交的发票x的工业发票系虚假，唐河城关 ...

放炮打坏村民农作物应由乙方赔偿等；4、所收公路和放炮取石不得损坏他人界碑和一切界限标志，损坏者一律由乙方负全部责任等；5、（略）；6、准许多户 上看虽然有点瑕疵，但其内容不存在有欺诈、胁迫的形式，不存在有损害国家利益、恶意串通、损害国家、集体或者第三人利益和以合法形式掩盖非法目的、损害社会公共利益、 ...

对被上诉人的这一行为说了几句，上诉人不具有过错。被上诉人赖某丙在与他人在一起修水渠时，无中生有，恶意中伤上诉人偷摘黄正秀莲田的莲子，损坏他人名誉。上诉人去向被上诉人赖某丙问个明白，刚一开口，被上诉人赖某丙就凭其年纪较轻穷凶极恶地向上诉人袭来而发生扭打。在扭 ...

认为，《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条第二款、第三款规定，损坏他人财产的，应当恢复原状或折价赔偿。受害人因此遭受其他重大损失的，侵害人并应当 另一法律关系，不予采信”，各方当事人对此均未上诉。二、一审原告延安运输公司恶意诉讼，人民法院应依法驳回其对答辩人的起诉。三，一审判决认定的“答辩人与本案 ...

内容为：“一、禁止私拿、偷窃、倒卖公司物资；二、禁止私自切割处理原材料、恶意损坏公司财产；凡违反第一、二任何一条且情节严重的，一律予以解除劳动合同” 合同符合法律规定，应受法律保护。其次，盗窃是以非法占有为目的，秘密窃取他人财务的行为。被上诉人的行为构成盗窃毋庸置疑，对其没有实现盗窃的目的不能成为减轻 ...

以及观音桥质量问题，进一步说明被告在文章中所称观音桥工程为“豆腐皮”工程，纯属恶意诋毁原告的商业信誉，足以让社会公众对原告产生严重误解。 证某11-1：子午 ，被告在涉案文章中发表了“建成后不到一年所有井圈井盖因质量问题全部损坏重新更换”、“路面及绿化因偷工减料不合某准，已有多处路面发生下沉现象”等 ...

，行使解除合同的权利，消失的无影无踪，其诉讼行为具有主观的故意和获取不当利益的恶意行为。三、由于原告的原因，导致其出租的设备无法维修使用，已在其他单位院内 履行，同时也不存在合同履行的必要，因此被告提出依法解除此《设备租赁合同》设备损坏的配件被告折价支付，设备由原告拉走。综上答辩，原告在其设备出租后 ...

与客观事实不符，被告不应承担2007年10月份至今的租金，原告的诉讼请求具有主观的恶意性。1、2007年3月6日双方签订《设备租赁合同》一份，在合同履行 履行，同时也不存在合同履行的必要，因此被告提出依法解除此《设备租赁合同》设备损坏的配件被告折价支付，设备由原告拉走。综上答辩，原告在其设备出租后没有 ...