王某某行政拘留15日。王某某对该治安管理处罚裁决不服，应当在法律规定的起诉期限内提起行政诉讼，请求撤销或确认违法，而事隔多年才提起行政诉讼，请求确认 1997年8月26日至10月23日期间，被上诉人经常某警车到其养殖场进行恶意骚扰，并造成经济损失，证据不足。因此，上诉人请求被上诉人赔偿34.8万元， ...

“X”软件并非X科技公司、X计算机公司在本案中指控的侵权软件，且与本案起诉内容，即XX科技公司、X软件公司和X无限公司通过“X隐私保护器”实施不正当 。 第一，关某X无限公司是否为本案适格主体问题。 根据本院查明的事实，可以认定2010年7月15日后，XX科技公司成为“X网”的经营者。但是，2010年 ...

公司客户资料，准备作案专用的手机及手机卡等工具后，于2010年11月1日编造恶意攻击兵港物流公司法定代表人王某某辉的手机短信，发送给兵港物流公司的客户， 时考虑以下情节：1、被告人陈某乙提供重要线索，从而得以侦破案件，有立功表现，可以从轻处罚；2、被告人张某癸、柳某均曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚 ...

原告认为侵犯了其名誉权到学校与现任校长发生争执撕打，被告公安机关行政拘留。原告起诉来院，要求被告为其恢复名誉，消除影响，赔礼道歉，并赔偿精神损失费6万元。 某的批评文章，所反映的内容基本属实，但文章中泌阳县X乡魏庄小学遭恶人骚扰中的“恶人”(指原告)一词用词不当，使原告的名誉受到了一定的损害，原告 ...

能正常工作。2009年10月23日，原告再次向本院起诉离婚，法院仍判决不准离婚。判决后被告仍未改变其恶意诬陷、诽谤的行为，并多次到原告单位、社区内 家庭利益为重，现坚持离婚尚无必要。只要双方多沟通理解，经过共同努力，夫妻关系是可以改善的。综上所述，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下 ...

日拍竣杀青，故代X的这一诉讼请求没有事实依据，本院不予支持。代X起诉还提出要求法院判令取消出品单位许可证并判令被告大祥工商局吊销嘉程伟业公司 或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人 ...

仁、种仁辉参加的合议庭审理了本案，现已审理终结。 金南珠苑公司在一审中起诉称：2006年5月金南珠苑公司受北京市旅游房地产开发有限公司委托对草桥北甲地 同时接下前任物业公司北京建创新兴物业管理有限公司出具的委托书，授权金南珠苑公司可以追缴2006年5月以前的物业费。谢某某自2005年3月至今一直未交纳 ...

12月开始，不断对原告进行电话恐吓和骚扰，同时在原告客户及整个出版业中，用电子邮件、传真和电话捏造散布虚假事实，恶意诽谤原告的商誉及对原告负责人周 负责；补充证据1、2005年12月30日原告法定代表人周某某向北京市大兴区人民法院起诉李璐侵犯名誉权案的开庭笔录，用以证明被告认可其员工李璐的行为是职务 ...

12月开始，不断对原告进行电话恐吓和骚扰，同时在原告客户及整个出版业中，用电子邮件、传真和电话捏造散布虚假事实，恶意诽谤原告的商誉及对原告负责人周 负责；补充证据1、2005年12月30日原告法定代表人周某某向北京市大兴区人民法院起诉李璐侵犯名誉权案的开庭笔录，用以证明被告认可其员工李璐的行为是职务 ...

在此次判决中，我方再次要求法院能给以公正的判决，并让王xx当庭道歉，赔偿长时间骚扰我方给我方带来的损失。扰乱社会治安的形式威逼我方为其支付工资，用派出所认定的伪造证据来起诉我方，完全没有事实依据。我方坚决不认可王xx的诉讼，法院可以根据一审中我方提供的证据和证人证词做出合理合法的判决， ...