关于惩治虚开、伪造和非法出售增值税专用发票犯罪的决定》的若干问题的解释，上诉人取得的增值税专用发票属虚开。被上诉人处理决定事实清楚，证据充分，适用法律法规 均无异议。 当事人双方对下列事实予以承认： 1、2000年7月11日，青岛经济技术开发区国家税务局稽查局对上诉人作出(青开)国税稽处字（略）号税务 ...

某，男，X年X月X日出生于浙江省鄞县，汉族，大学文化，原系宁波经济技术开发区中磁科技发展有限公司法定代表人(董某长、总经理)、中国磁记录设备公司副总 让他人为自己虚开增值税专用发票，虚开的税款数额巨大，依照行为时的《全国人大常委会关于惩治虚开、伪造和非法出售增值税专用发票犯罪的决定》和现行刑法，其行为 ...

，于2007年10月11日被执行逮捕。现押于酉阳县看守所。 辩护人杨某某，酉阳法律援助中心事务所律师。 被告人邱某，男，X年X月X日出生，身份证编号（ 发生后可另行主张。 综上，为了维护社会治安秩序，保护公民的生命、财产权利不受侵犯，惩治犯罪，经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百 ...

汕头市建兴石材有限公司董事长兼总经理李某某，为给公司谋取非法利益，无视国家法律，违反海关法规，逃避海关监管，指使他人更改、伪造报关单据，采用伪报货 。为保护国家对外贸易管理体制，维护社会主义市场经济秩序，惩治经济犯罪，根据被告单位汕头市建兴石材有限公司、被告人李某某犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对社会 ...

6月，三亚市医药总公司资金紧张，为了筹集资金，公司领导层经商量决定将公司的土地使用权证[(1997)字第X号]、房产证(三公房字第1250、1252、1254、 和法律规定不符，本院不予采纳。被告人陈某某辩称原审定罪与量刑准确的观点与本院查明的事实不符，应不予采纳。 本院为严明国法，准确惩治经济犯罪， ...

甲问过，陈某甲于8月16日向谢某德出具的“关于集资的有关责任说明”，表示集资的一切法律责任与经济责任由陈某甲负责，与谢某德无关。陈某 非法性。 本院认为，全国人民代表大会常务委员会1995年6月30日通过了《关于惩治破坏金融秩序犯罪的决定》，其中第七条规定：“非法吸收公众存款或者变相吸收公众存款，扰乱 ...

甲问过，陈某甲于8月16日向谢某德出具的“关于集资的有关责任说明”，表示集资的一切法律责任与经济责任由陈某甲负责，与谢某德无关。陈某 非法性。 本院认为，全国人民代表大会常务委员会1995年6月30日通过了《关于惩治破坏金融秩序犯罪的决定》，其中第七条规定：“非法吸收公众存款或者变相吸收公众存款，扰乱 ...

大于1995年2月28日才颁布实施的〈关于惩治违反公司法的犯罪的决定〉属适用法律严重错误。(2)申诉人是无罪的：申诉人在1993年5月以天龙 总公司借款人民币50万元、向顺德市X镇邮电局借款人民币100万元、向顺德市X镇经济发展总公司借款人民币100万元、向佛山机电公司借款人民币200万元。陈某使财务 ...

本院依据《中华人民共和国刑法》第某二条以及《全国人民代表大会常务委员会关某惩治破坏金某秩序犯罪的决定》第某条第某款之规定以及1979年《中华人民共和国刑法》第 情况的证明。 公诉机关某庭宣读了各被告人的抓获经过，各地公安某关某具的年龄与身份证明，受过刑事、行某处分的法律裁判文书材料、侦查说明等书证，以 ...

的规定处罚。”此条罪名为公司人员受贿罪。 在刑法修订之前，全国人大常委会《关于惩治违反公司法的犯罪的决定》第九条规定：“公司董事、监事或者职工利用职务上的 规定：“中华人民共和国成立以后本法施行以前的行为，如果当时的法律不认为是犯罪的，适用当时的法律；如果当时的法律认为是犯罪的，依照本法总则第四章第 ...