作业码头属于不安全码头的辩解，是不能成立的。码头是否是安全泊位、哪些船舶可以靠泊进行作业，是由国家海上安全监督部门港务监督批准决定的。本案中，“M 通过对船舶的扣押可以行使对该船舶的优先权，依据油港公司提出的诉讼请求，其既主张责任人承担侵权责任，还要求船舶所有人按照船舶优先权的规定承担赔偿责任，根据《 ...

一旦与裁判员发生争执(包括发生人身伤害)就构成了对裁判员人格权的侵犯，原告要求我赔偿精神损失费50，000元是没有法律依据的。 综合上述原、被告所举的 对原告提供证据(1)中的2000年10月15日江门市人民医院诊断结论无异议，可以作为本案认定事实的依据。对证据(1)的其他部分事实和证据(2)虽有异议 ...

孙某于2010年3月10日分别给甘肃省高某人民法院、张某市中级人民法院书写申诉书，要求本院立案。2010年4月27日，甘肃省高某人民法院转陈某甲、孙某信访转 确定或者没有赔偿能力的，可以由被帮工人予以适当补偿。故被告范某应当在陈某甲荣的合理损失范某内予以适当补偿。 关于原告诉讼的合理损失有哪些的问题。 ...

刘XX之间应视为共同经营关系，故应对原告方的损失与刘XX承担共同的赔偿责任。就原告要求赔偿各项费用的范围及数额问题，庭审中，原告方向法庭提供了家庭成员的 我根本不在事故现场，又对事故当时的情况一无所知，我对事故可以说没有任何责任。一审法院认定我承担40%的赔偿责任，于法无据，明显偏袒一方，显失公平。三 ...

任何赔偿责任。 根据原、被告的诉辩意见，合议庭归纳本案争议的焦点是：原告要求四被告赔偿x元损失，有无事实和法律依据。 原告向本院提供的证据有：①证明一 东西，丢失的东西是不是被告拿走的也无法确认。对此异议，结合本案其他证据，可以证明原、被告之间因为拿走部分书籍等东西归还、调解的过程，此异议本院部分予以 ...

辩称：1、水资源属于国家所有，原告将答辩人在引水渠之外的取水行为定义为侵权并要求赔偿，不具备主张权利的主体资格，也无任何法律依据；2、中铁十一局集团 施工阶段盈利的评价，对于施工单位需要多少用水，来源在哪里，哪些水源与原告有关系，损失有多少均可以鉴定。请求法院驳回原告的诉讼请求。 被告湖北省交通运输厅 ...

工作人员，对叶××进行治疗属履行职务行为，不承担民事责任，所以叶××要求周××承担赔偿责任，该院不予支持。周××个人与叶××签订协议(即“证明”)处理医患纠纷， 君娥起诉超过诉讼时效期间，该院不予采信。关于××医院对叶××牙齿具体做了哪些治疗，××医院未规范书写病历，双方都认可为叶××做全烤瓷牙的事实 ...

服务费。她问经理做过哪些业务，经理告诉她是刚开始开展这项业务，只要不涉及法律，中心能做的会尽力去做，不能做的事，也可以替客户找专业人士来做 属实，给我中心造成名誉、正常业务、精神方面上的损害。故我中心要求被告赔偿精神损失100万元，公开赔礼道歉，在北京晨报上刊登致歉声明，在转载的所有媒体上刊登致歉声明 ...

，根据《中华人民共和国民法通则》第一百四十五条第一款关于“涉外合同的当事人可以选择处理合同争议所适用的法律，法律另有规定的除外。”的规定，本案纠纷适用 人民共和国民法通则》第一百三十六条第一款第(一)项的规定，身体受到伤害要求赔偿的诉讼时效期间为一年。最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》 ...