我于2010年3月15日将其诉至法院，经法院做工作我撤回了起诉，但后来被告仍不予还款，为维护我的合法权益，再次诉至法院，要求被告丁某偿还我货款2650元 的取货条，被告丁某提供的买卖合同、名片等证据。所有证据均经当庭质证，可以作为认定案件事实的根据。 本院认为，原告苗某诉至本院，主张被告丁某欠其托辊 ...

还款义务，双方进行债务抵消，但原审对上诉人提出这项有充分理由的债务抵消的请求却未置可否，不作评判，使得上诉人依法享有的债务抵消权未能实现，上诉人的合法权益未能得到维护 欠庄的款仍不明确。庄从来不敢堂堂正正地说我欠他的款，如果我确有欠款，庄早就向我讨债，也完全可以起诉我，我与庄之间的债权仍未形成，庄那有 ...

）、周某乙船舶承包合同纠纷一案，原告于2002年8月26日向博罗县人民法院起诉，2006年5月8日，惠州市中级人民法院裁定案件移送本院，本院于10月13日收案 减至28万元，续租至2002年4月底。再就建议该船可否按60万元的价值转让，我亦考虑可否给予接纳。” 2002年1月23日，港澳运输公司与佳满 ...

，依据商标法的有关规定，当事人对商标评审委员会的决定不服的，应在30日内向法院起诉。而根据法院给第三人的参加诉讼通知书，本案原告广东黑天鹅公司的起诉已 。”由上述法律规定可以看出，商标评审委员会受理案件的范围应为是否应该授予注册商标专用权的案件，即是否应该授权的案件，其解决的是商标可否注册问题。 我国 ...

，依据商标法的有关规定，当事人对商标评审委员会的决定不服的，应在30日内向法院起诉。而根据法院给第三人的参加诉讼通知书，本案原告广东黑天鹅公司的起诉已 。”由上述法律规定可以看出，商标评审委员会受理案件的范围应为是否应该授予注册商标专用权的案件，即是否应该授权的案件，其解决的是商标可否注册问题。 我国 ...

，以陆XX向北移动0.56米换来的，至今已近二十年，原告宋某某起诉要求我拆除大门楼和厕所，就应当放弃当初所获得的利益，向南移动0.56米。同时， 公用通道建房；如果多占，那么在原告宋某某继受取得陆XX的房产后，被告张某某可否以该多占行为影响己方通行为由主张排除这种占用；对物权的妨害已经存在，在物权变动 ...

房款和接受房屋，并补齐身份证复印件等有关手续证件，但被反诉人一直未置可否”等，根本不符合事实。事实上被答辩人在2007年5月底房屋并未修建完工，房屋 缓交申请的，按自动撤回上诉处理。本判决生效后义务人应当自觉履行义务，逾期权利人可以申请执行，申请执行的期限为二年，时间从法律文书确定履行期限的最后一日起 ...

公开赔礼道歉；3、被告赔偿原告经济损失39.2万元人民币、为调查被告侵权行为和起诉被告所支出的合理费用5万元人民币，合计金额为44.2万元人民币；4、 同时被告是一家经营性的公司，其使用涉案歌曲的意旨在于提高自身的经济效益，因此可以认定被告的上述行为是未经许可，对上述作品在网上进行信息网络传播的盈利性 ...

要求被告沈阳市规划和国土资源局棋盘山国际风景旅游开发区分局对高坎镇中心医院可否南移作出法律、法规文字说明的诉讼请求。案件受理费人民币50元由原告承担。 上诉人的同意，故请求被上诉人对该医院新建楼房是否可以南移给予法律、法规的文字说明。被上诉人在上诉人起诉前未作出书面答复。 本院认为，被上诉人在一审的 ...

意向书失效后5个工作日内即2008年7月5日前退还兰德公司已收取的100万元。现起诉要求：恒通公司双倍返还兰德公司已交纳的定金200万元，并给付自2008年7 在2008年9月8日的录音中，恒通公司称，双方曾就50年租金合并支付谈过可以两年付，兰德公司提出过租用x平米，之后，兰德公司改动了面积，后来兰 ...