由侵权行为地人民法院管辖；另本案又属海事侵权纠纷，根据《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》第四条和《最高人民法院关于设立海事法院几个问题的决定》之规定，本院 之间有因果联系。判定本次事故的双方对事故的发生是否有过错、是否应当承担责任、承担多大责任，除适用我国的民法通则、海商法等有关法律外，最基本的依据 ...

程序等。但是，作者在调查中发现，在速裁机制的运行中的确也存在着违反程序法的规定，不利于对当事人的权利予以保障的情况，如在给予当事人多长的举证 夜间小额法庭，以便利日间因工作关系无法到庭的当事人；在日本有专门处理小额案件的简易裁定所。[9]而我国法律对于适用简易程序的法院规定得过于死板，并没有真正起到 ...

，一方面因为律师费用属于诉讼引起的费用，应适用法院地法即中国法，在我国要求支付律师费没有法律依据。况且，原告请求的律师费大部分是在境外形成的律师费， 诉讼特别程序法》第一百一十六条“债权人提供其他海事请求证据的，应当在办理债权登记以后，在受理债权登记的海事法院提起确权诉讼”的规定，本院对本案有管辖权 ...