明不存在未协助原告履行办理土地所有权共有份额转让公证手续的事实。综上，本案系涉外不动产纠纷，不应由福州市中级人民法院管辖。林某明不存在未协助陈某履行办理土地 九十四条规定认定林某明迟延履行主要债务系错误适用法律。2、本案涉诉的继承法律关系应适用新西兰法律。林某明生前住所地在新西兰奥克兰市，其在中国境内 ...

某梁在东兴公司实际投资，占东兴公司注册资本的30%），由被告林某乙继承。2005年4月1日福州市中级人民法院（2004）年度榕民初字第X号《民事 中华人民共和国台湾同胞投资保护法》和本实施细则未规定的，比照适用国家有关涉外经济法律、行政法规。” 5、《中华人民共和国公司法》第四条“公司股东依法享有资产 ...

在场的证词；5、范某庚在新民晚报发布关于范某轮死亡的“讣告”；6、范某轮涉外收入申报单；7、凌某戊给范某庚的信函，欲证明原告知道范某庚是范某轮 某梅婚姻关系予以确认。我国继承法规定，继承分为法定继承与遗嘱继承。本案被继承人范某轮与凌某梅因煤气中毒同时死亡，生前未立遗嘱，故其遗产应按法律规定的继承人范某 ...

较我国发达的新加坡国家国民，由于不能补足其损失，有违我国侵权行为法律制度的功能价值和损害赔偿的的完全赔偿原则，显失公平。但在坚持适用完全赔偿原则 赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的 ...

，无形中成了我的财产，我去世后，只有这点东西可以继承，根本无法分割，只好指定继承，谁最需要由谁继承，王某某最需要，由她使用到她离开人间，……”。 法律适用的问题。因台湾省与中国大陆属一国之内的不同法域，其法律冲突问题应准用我国涉外法律的相关规定。1、管辖权问题。因本案被告住所地在广西壮族自治区桂林市， ...

保单的转让，是在发生事故后的转让，实质是一种卖单行为，违反了我国有关的法律规定；被保险人已放弃对船东的起诉，违反了《海商法》第253条或《 须负责的条款，该条款实际是买卖合同双方对货物风险的约定。根据《中华人民共和国涉外经济合同法》第十三条“合同应当视需要约定当事人对履行标的承担风险的界限”的规定， ...

认为，保证合同是有效的。理由是合同选择适用的是中国法律。根据《民法通则》、《中华人民共和国涉外经济合同法》关于无效民事行为、无效合同的规定并无禁止 申请人成立后就已注销，早已失去法人资格，其权利和义务自然全部由第二被申请人继承”。由此可见，第二被申请人明确表示承担第一被申请人的权利义务，并以实际行动在 ...

认为，保证合同是有效的。理由是合同选择适用的是中国法律。根据《民法通则》、《中华人民共和国涉外经济合同法》关于无效民事行为、无效合同的规定并无禁止 申请人成立后就已注销，早已失去法人资格，其权利和义务自然全部由第二被申请人继承”。由此可见，第二被申请人明确表示承担第一被申请人的权利义务，并以实际行动在 ...

公司（占12%股份）在无锡脱普公司的股东身份及投资份额，星裕公司也因此继承了范某某原在无锡脱普公司的权利义务。 然而，无锡脱普公司成立至今未向 。 本院认为： （一）关于本案的法律适用问题 本案由于有三方当事人分属于萨摩亚国、英属西印度开曼群岛和我国台湾地区，因而属于涉外和涉台民事纠纷。根据《中华人民 ...

丁是香港居民，而被告住所地、侵权行为地均在广东省深圳市，依照《最高人民法院关于涉外民商事案件诉讼管辖若干问题的规定》，深圳市中级人民法院对本案享有管辖权，深圳市罗湖区人民法院 中包含的其未合法拥有的该部分权益，应不受法律保护。因本案为股票权益侵权之诉而非财产继承之诉，如上所述，该诉之提起应以合法权益之 ...