也有过错,被告人的行为属正当防卫,且被告人认罪态度较好,请求法院对被告人从轻处理。 经审理查明,被告人万某某与附带民事诉讼原告人李××系翁婿关系。2009年7 ,将被害人打成轻伤,其行为已构成故意伤害罪,罗山县人民检察院指控的罪名成立。被告人万某某辩称,被害人原先有中耳炎疾病,其耳膜穿孔不一定是其所打 ...
//www.110.com/panli/panli_239015.html-
了解详情
组织者和积极参与者,其行为不构成聚众斗殴罪。 被告人王某丙辩称自己不可能参与打架,其行为是正当防卫。 被告人王某某辩护人辩称:被告人王某丙主观上不具有聚众斗殴的犯罪故意,客观上没有 准备拿刀砍左某某,左某某从旁边拿了一把扫帚,后经圆圆和他妈劝阻就没打成,他被他妈叫回了家。因家后,他见左某某和他妈在屋外 ...
//www.110.com/panli/panli_95446.html-
了解详情
左侧敲了一下。廖某丙转身对张胜婆说:“我是来劝架的,不是打架的!”张胜婆就没打了。然后,廖某丙和叔父把廖某丙父亲扯回家了。 廖某丙、廖某 廖某甲的事实不清、证据不足,两份鉴定不能作为认定廖某甲轻伤的依据,廖某乙的适度抗争行为应属正当防卫的辩护意见,理由不能成立,本院不予采纳。 关于被告人廖某甲是否具有 ...
//www.110.com/panli/panli_42373737.html-
了解详情
子素不相识,没有伤害的主观故意,他的行为不构成故意伤害罪,属正当防卫,不应负刑事责任。 经审理查明:被告人杨某成及陈某某、曾某某均系绥宁至浙江温州线路客运车队的股东。 ,突然一个伢子从车站冲出,朝他打了一铁棍,把他的手指打出了血,“龙少”见状,来帮他的忙,同拿铁棍的人打了起来。他赶紧跑回大巴车内,当时 ...
//www.110.com/panli/panli_11596727.html-
了解详情