存款罪追究其刑事责任，请求依法判处。 被告人李某某辩解被害人有几个我不认识，有的业务是业务员自己做的。 辩护人辩护意见：1、本案应为单位犯罪，犯罪 未来农业观光园有限公司、河南未来农业股份有限公司，采用观光园入股、借款协议、委托理财、产品销售、销售状元、特许经营、消费卡、小康家园购买协议、产权式酒店等 ...

农业公司股份有限公司市场部业务员和经理期间，根据河南未来农业股份有限公司的要求，在未经银监局等有关部门批准的情况下，先后采取产品销售、委托理财、产品特许经营 。因此被告人部分辩解意见，理由充分，予以采纳。 本院认为，被告人袁某某违反国家金融管理制度，在未经银监局批准的情况下，非法向社会不特定人员吸收 ...

分公司服务中心当主任，先后招聘五名业务员。采取的形式主要是“借款协议”、“消费卡”、“产品特许销售合同”、“产品销售”、“委托理财协议”、“建设小康家园合同”、“星级 主动投案自首，故上述辩护观点不能成立。 本院认为，被告人李某某违反国家金融管理制度，在未经银监局批准的情况下，根据未来农业公司的要求， ...

河南未来农业股份有限公司市场部一、三、五部经理期间，根据未来农业股份有限公司的要求，在未经银监局等有关部门批准的情况下，先后采取产品销售、委托理财、产品特许经营、 人的证言证实，在未来农业做过业务员，受李某甲领导，参与未来农业的非法吸收公众存款行为。 3、曾某X等30余名被害人的陈述证明，在李某甲及其 ...

为个人犯罪。2、何某风没有在未来公司于都服务中心任职，是一个普通业务员；被害人中吴XX、肖X是夫妻，刘一X、尹XX、陈X、罗XX、谢X等 为河南未来农业观光园有限公司、河南未来农业股份有限公司，采用观光园入股、借款协议、委托理财、产品销售、销售状元、特许经营、消费卡、小康家园购买协议、产权式酒店等形式 ...

从金新信托帐户调出，回收的资金来自其他非银行金融机构，也不是公众存款。认定彭某调拨资金的行为是犯罪行为于某无据。刑法没有规定调拨非法吸收的 从事的信托理财业务违反相关法律法规的情况下，负责指挥其下属积极实施主要针对企业机构的非法吸收公众存款行为，并参加营销部经营管理会议，组织召开机构营销业务员例会，对 ...