問點30的某答）。 -死者和第一原告被撞倒時正在跑道周邊以外地方行走（對疑問點33的 回答）。 -運送死者遺體和葬禮費用達54,863.30人民幣，大賽車組織委員 51的某答）。 雙方當事人各自以不同某理據在上訴中提出了同某的某題，因此我們將一 同某出審理。 （二）因被害人死亡而定的某償 因被害人辛的 ...

小費所組成，但根據被告所確定之 規則進行分配(對調查基礎疑點2的回答)。 原告收取如下收入(參閱第253頁)： ..在1984年，金額為106,506.00澳門元； .. ，那麼乙某持續和不間斷 運作可能會受到影響。 但除應有之尊重外，我們看不到在以工作時間為標準來確定報酬和員 工根據要求必須提供工作 ...

回答可以。在事实中根本就没有问过我有关监视老公的问题。更谈不上我的回答。而且是自信的回答。”此句话实际是记者随意设定了一些需要帮忙 “北京出现‘帮忙’公司”、副标题为“工商局:‘帮忙’必须限定在信息范围内”、署名“晨报记者杜某”的文章。该文章全文如下:“北京帮忙服务中心为了在最大程度上为企业和个人服务 ...

給的小費所組成，並根據被告所確定之 規則計算(對調查基礎疑點2的回答)。 原告收取如下收入(參閱第318頁)： ..在1990年，金額為56,832.50澳門元； ..在 ，那麼乙某持續和不間斷 運作可能會受到影響。 但除應有之尊重外，我們看不到在以工作時間為標準來確定報酬和員 工根據要求必須提供工作 ...

法院先前之裁判提起上訴之方式，向終審 法院提起上訴＇。 從這些規定中我們可以看出，除出現違反要求某種證據證明事實存在 或確定某種證據的證明力的明確法律規定的情況 訴訟法典》第549條第4款之規定，其規定將合議庭對法律問題的回答視 為不存在。 中級法院在行使其規定於《民事訴訟法典》第629條 ...

年：179,370.00澳門元； ..在2001年：181,665.00澳門元(對調查基礎疑點1的回答)。 原告為被告工作期間從沒有享受假期(對調查基礎疑點2的回答)。 原告為 那麼乙某持續和不間斷 運作可能會受到影響。 但除應有之尊重外，我們看不到在以工作時間為標準來確定報酬和員 工根據要求必須提供 ...

异议，这是公安机关的询问材料，本院予以采信；对X号证据，四被某的代理人对被某问人李某芝的回答真实性有异议，对证明方向有异议，被某郭某无异议，本院予以采信 ，因无足够资金，李某戊便邀请李某丙来投资购买这批货，称这批货有利润，我和郭某可以通过关系，将品位降下来，货买出来后按出资多少给你们10%的利润。李某 ...

根據其第12條第1 款規定，對本案應適用舊民法典。 對我們來說，確實就本案情況而言，對權利之設立和行使 ）。 原告從未取回其金錢（對疑點3的回答）。” （二）法律在時間上的適用 上訴人首先提出在本案應適用現行 事實。如果不把物權法局限於有形物的範圍，將使我們要對 整個私法範圍內的財產進行規範，對於一個不 ...

是咋死的，就赶紧掏手机准备报警，当时因控制不了自己的情绪，一时不知道咋打电话，后来我侄儿见状就拿了我的手机（号码x）打110报警了。 ……武XX报警时问赵某某 也不说话，也不愿意主动和他人交流，都是我们问她话，她才回答，而且是个别人问她她才回答，一般都不说话。晚上睡觉时候，见她一个人从来都是头蒙在被子 ...

被告申请仲裁超过法定期限，但无提供证据加以证明，对此主张不予认定。其要求返还借款的请求与本案不属于同一法律关系，依法不予审理。根据《中华人民共和国劳动法》第二条、 我在仲裁的笔录是仲裁员故意用诱导和陷阱式的语言询问，致使我回答的不明白，该证据不是我的真实意思的表示。我有四个证人证言应比其它证据效力高。 ...