委托手续等，证明华侨公司和华中公司合作建设万福楼，共同申请办理万福楼房产共有证。３、５４６４号房产证确权办证材料，证明华侨公司和华中公司分割产权 第５４６４号房屋所有权证的具体行政行为，依法应予撤销。中扬公司诉请恢复儋州市房产管理局为华侨公司颁发的儋房字第３１４７号和３１５０至３１５６号房屋所有权证， ...

且其并未向公安机关报案。现被告吕某丁主张，原被告并未共同出资购房，并不存在房产共有的问题，原被告由此发生纠纷，五原告诉至法院。 另查明，五原告起诉本案争议 后更名为汝州市银地实业有限公司）签订售房协议，及被告吕某丁为购买该房产申请公积金贷款x元的事实，有售房协议书、公积金贷款手续等证据予以证实，且被告 ...

有： 1、2008年4月10日挂失登记表； 2、2008年4月25日南阳市房产管理局在南阳晚报刊登的公告； 3、2008年4月30日权利人在南阳晚报刊登的 上述争议房屋所有权证遗失声明，5月5日徐某丁向房管部门提出增加陈某某为房产共有人申请书。经被告勘查审批，同年10月27日初审意见：徐某丁申请登记 ...

X号个人建筑许可证向邓州市房管局申领了第x号房权证。马某某向房管局递交的房产所有权登记申请书中共有人情况一栏为“二人、母女”，而第x号房屋所有权证上面共有 号房屋所有权证，办理了赠与合同公证。海某甲知情后于2007年4月6日以房产共有人的身份向邓州市公证处提出复查申请，邓州市公证处未予支持。海某甲遂于 ...

、不履行支付购房余款义务无事实和合同依据。 其三、原告陈某甲在未取得房产共有权人徐某某授权同意的情况下，私自替徐某某签名，擅自单方处分共有 有限公司提供的中信银行“借款合同”、“抵押合同”范本予以先行签订。同时，根据福建兰庭房产代理有限公司和中信银行的要求，反诉原告于2010年4月8日将首付款31万余 ...

某丁、王某甲均系宛市房字第x号房产共有人之一，共有人每人所占共有份额为该房产的1／6。根据房产状况及继承法的相关规定现三原告要求分割该 正确，请求维持原判。 根据诉辩双方意见，本案争议焦点为：原审程序是否违法，诉争的房产应如何分割。 本院经审理查明的事实与原审法院查明的事实相同。 本院认为，上诉人王某 ...

二十年的最长诉讼时效，不应受法律的保护。二，原告主张北门巷X号房产共有事实错误。修建该房的土地来源是履行1988年的《房屋搬迁合同》约定，该房是 》和《房屋所有权证》。 认定上述事实的证据有，《黔江县卫生间关于调换付某甲十字街房产的存文》、《关于傅某某所属房屋财权的协议》、《黔江土家族苗族自治县关于傅 ...

，所以被上诉人不享有本案的诉权。二、被上诉人所诉与事实不符。被上诉人母亲已答应把老房产都给上诉人，没有过户是因为刘某丁替人担保把房产证抵押了出去，造成无法过户。 没有把房产手续交给上诉人，上诉人不是善意取得，其对房产共有是明知的；四是被上诉人是上诉人找人垒墙时，才知道权利被侵犯，故被上诉人的起诉不超。 ...

，X年X月X日出生。代理权限为代为变更、放弃诉讼请求，提起上诉。 被告鹤壁市房产管理局，住所地鹤壁市淇滨区X路西段。 法定代表人赵某某，该局局长。 委托代理人阮 为x号房产。根据该离婚协议，第三人王某已失去了房产共有权。原告作为房产所有人请求被告删掉王某的姓名，就该项信息进行变更登记，是被告的法定职责 ...

所有权，建筑面积为366．05平方米，并向罗文翠颁发了镇房共字第x号房产共有权证。2002年1月14日，杨照祥与罗文翠将该房产的第一 ）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审诉讼费50元，由上诉人镇平县房产管理局负担。 本判决为终审判决。 审判长侯大勇 审判员宋汉亭 代理审判员白云 二0一 ...