证字第５４６４号房屋所有权证的具体行政行为，依法应予撤销。中扬公司诉请恢复儋州市房产管理局为华侨公司颁发的儋房字第３１４７号和３１５０至３１５６号房屋所有权证，属于行政 ，并由各方共同申请。本案中，华侨公司与华中公司申请办证时，提交了分割房产协议，且事实上华中公司为合建万福楼也曾打款到华侨公司帐户上， ...

双方的诉辩意见，本院二审确定本案的争议焦点为：双方于2001年农历1月所签订的协议是否有效。 本院二审查明的事实与一审相同。 本院二审认为，原审认定的被上诉人牧某乙于 牧某庭为妥善处理牧某乙出资为家庭建房及其他家庭内部问题，而作出的房产分割协议，在协议签订时有牧某华、兰玉敏、闻国珍在场并签字，牧某庭及 ...

服务所法律工作者。 原告李某、李某、李某、李某诉被告彭水县政府、彭水县国土房管局房产行政登记一案提起诉讼。重庆市第四中级人民法院（2011）渝四中法行辖字第X号 四原告在开庭前向本院提交的证据有： 1、1997年2月7日签订的《房产分割协议》。 2、2011年5月16日调查胡绍和、陈洪伟的笔录。 3 ...

洲区农业局法定代表人身份证明及身份证、桂某某身份证、委托书及委托代理人身份证、房产分割协议等相关材料。2005年12月27日，市房产局依据《城市房屋权属登记 若干问题的解释》第四十五条的规定。金印公司、新科技公司不服武汉市房产管理局颁发房屋所有权证和新洲区政府颁发国有土地使用证提起的行政诉讼，是对两个 ...

已发生效力。同时二原告与二被告达成家庭财产分割协议，协议约定：1、位于（略）县直幼儿园东、路南城关镇政府住宅独院房产属李某乙所有，李某乙愿意将该房产 已将房屋交付给张某，且二原告已实际搬进该房居住，故原告要求确认双方所签协议有效及房屋所有权归原告的请求，本院应予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第五 ...

刘某某，女。 原告崔某某（以下简称原告）诉被告刘某某（以下简称被告）撤销财产分割协议纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告、被告均到庭 贷款x元，10年还贷，月供1800元/月未完，崔某峰名下；在购郑州房产期间从女方父母手中先后借款x余元（不含利息），2004年起至今未还。三 ...

、新建改建厂房建设费用，按各自所有建设面积的比例造价分摊。……。双方于当日对协议进行了公证。次日（2001年4月28日），双方共同前往房屋主管部门办理 协议中确定的由钟XX享有的房屋所有权和土地使用权的诉讼请求，围绕本案《房产分割协议》的效力问题，适用合同法和民法通则相关条款并无不当。上诉人提出一审 ...

和改建厂房建设费用按各自所有建筑面积的比例造价分摊……”双方于当日对该《房产分割协议》进行了公证。次日，原被告双方共同前往房屋和土地行政主管部门办理房地产 但是在本案的审理过程中，经被告钟某甲申请，本院委托重庆市房屋勘测院北碚区房产测量所，对前述房屋进行了测量，该房屋实际面积为3199。53m2，这 ...

协议书是真实的。”张E之女张F也向法院确认其受父亲张E委托在《房产分割协议》上签字的事实。 原审法院认为，民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实 C、张A及张E的共有财产。关于共有份额，《上海市城市居住房屋拆迁补偿安置协议》上是根据现有建筑面积按照法定继承的程序确定的，动迁单位并不参与共有人之间就 ...

再审申请人（一审原告、二审被上诉人）郑某某，女。 被申请人（原审被告）邓州市房产管理局。 法定代表人陈某某，任局长。 委托代理人李某某，该局工作人员。 原审第 月28日王某某与张某某解除非法同居关系时财产分割协议及公证相矛盾。所以郑某某以此协议主张撤销邓州市房产管理局2003年1月20日为张某某颁发的 ...