证据6有异议，认为265万元的实际借款加上法律所保护的银行同期贷款利率的四倍利息达不到350万元的借款本息，还款计划中的每还款时段中都计算了超过法律标准的 本院认为：本案系民间借贷纠纷。双方争议的焦点：1、借款的本金数额是多少2、借款利息应当如何计算3、违某是否应当予以支持或按什么标准计算4、郭某乙 ...

（指被告）在2004年9月30日前甲方（指被告）给乙方（指原告）结清”。这一条中的200000元，被告实际没付，如果被告认为这个200000元已 吕某工程款430576.23元，并从2011年4月1日起按同期银行贷款利率计算利息直至本判决确定的还款之日止。二、反诉原告信阳忠和房地产开发有限公司的反诉 ...

与杨某某的合伙协议有效，也就是说他们两人投资问题他们两人都分不清，法院又是如何给分清的，根据是什么。请求二审法院查明事实后依法撤销原审判决，作出新的判决。 原审 、东至西三单元X-8套住宅房归杨某某所有。四、关林剧院占的（仅指协议中40%的房产）面积由杨某某负责清算。五、关林剧院综合楼在面图中绿色部分 ...

本息计x.41元，事实清楚，证据充分，应予以认定。被告应负返还并支付同期银行贷款利率的民事责任。原告请求被告返还原告代为履行还款x.41元和支付同期 上诉人有权按照双方所签订的商品房买卖合同中的原购房总价的70%折价回购被上诉人所购买的房产。该回购协议是上诉人和被上诉人双方真实的意思表示，且内容不违反 ...

产权证领取日期是2007年12月份，足足延迟1年办理，更严重的是至今也不按照协议约定将约定的房产过户至崔某名下。（3）如果凯洲实业公司认为协议已经解除， 2007）甬民一初字第34号案件中的同期数额要少200多万元。对证据12的真实性没有异议，但是这些工资是凯洲实业公司支付的，而且这些工资单上的人员都 ...

法律效力后十日内向被上诉人广东华誉律师事务所支付代理费180万元及利息(利息按中国人民银行同期同类贷款利率从2003年7月9日起计至全部代理费付清之日止)。一审案件受理费 《证券时报》A2版上法院公布资产是什么是华信以他人名义持有的ST威达A股（略）股！协议中只字未提华誉所提供的财产，这说明了什么问题 ...

日(侯某请求本息日为1993年8月)起至交房日止，按中国人民银行规定的同期银行活期存款利率计算。至于侯某请求邹某、朱某、程某支付违约金或利息损失计 问题，本院认为，本案双方争执的是房产的权属问题，而如前所述，判断房屋权属必须结合购房人的真实意思表示、购房过程某付款情况等多项因素。本案中，朱某、程某提交 ...

责任。）的规定，本院予以支持。本案三被告在实施侵权过程中，目的是一致的，行为是共同的，造成的是同一损害后果，根据《中华人民共和国侵权责任法》第八条 共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（按中国人民银行同期借款利率计息）。 案件受理费x元，由原告桂林市联发房某产开发有限 ...

。 根据双方上诉、答辩情况，本院归纳本案争议焦点为：1、双方之间的法律关系的性质是什么2、省农行信投公司或省农行直属支行是否尽到了合同义务 权解除信托合同，省农行直属支行应返还灵宝农信联社信托财产511万元，并按照同期存款利率赔偿利息损失。 关于灵宝农信联社主张权利是否超过诉讼时效问题，灵宝城关信用社 ...

以368000元为基数，自2010年4月15日起计至判决确定的履行之日止，利率按同期银行贷款利率计算）。 被告戴XX答辩兼反诉称：2010年4月15日 即使被告的儿子同原告说了什么，也没有效力，且光盘并非原始证据，原告应提供手机加以证明。本院认为，该项证据中的录音系案外人的谈话内容，原告未举证证明被告 ...