但杨某对上述事实均予否认，杨某亦出庭作证证明其未作过上述声明，其父母对房子有出资。杨某提出杨某父母付了一半的首付款即50000元，该50000元是支付现金的， 相应的收益和分某。但因公司成立于杨某、刘X婚前，杨某所享有的股权系其婚前财产，不能作为夫妻共同财产进行分某。对杨某因股东身份所享有的收益和分某 ...

意见本院予以认可。婚前财产各归各有。婚后共同财产归被告所有。被告在法庭辩论中阐述的关于位于昆阳镇上河财富广场南楼东一单元三楼西户的房子是被告给原告 极!如果原审判决认为被上诉人暂无住房就属于生活困难，那么在离婚时我也没有住房，还要抚养孩子，不比被上诉人仅供自己生活负担更重吗我的工资每月一千多元，除自己 ...

理由是原告想到沈阳去发展，但缺钱，原告妈妈愿借x元给原告，但要把上述房子过户到其妈妈名下，原告当即表示反对，不同意卖房，并说在长沙给原告找了一 婚前财产。从购房首付到办理结婚登记中间仅相差一天，原告据婚姻登记时间先后来确定婚前财产，完全是歪曲了法律，误读了婚姻法。购房首付款原告根本没有付款是铁的事实， ...

上诉人所述遭受胁迫不实，如果说房子和欠条是答辩人胁迫的结果，那么上诉人给付答辩人x元、然后又从答辩人处借走x元也是胁迫吗上诉人2006年10月24日的x 某某提交了被上诉人程某于2006年10月16日为其出具的保证一份，内容为：我现有婚前财产x元人民币整，聂某某欠我x元整，还没有拿到，等拿到后，共计x ...

丧失答辩机会和揭露被上诉人虚构夫妻感情破裂的事实。二、一审法院认定上诉人与被上诉人“婚前缺乏了解，婚姻基础差、婚后由于双方性格差异较大，经常产生矛盾、争吵。 予以维持。上诉人袁某认为夫妻感情尚未破裂与事实不符，本院不予支持。一审法院从属于夫妻共同财产的两套房屋实际使用情况出发，正确处理了该夫妻共有财产 ...

《民法通则》与《城市房地产管理法》的规定，我国房产实行的是登记主义原则，即房子的产权归属以房产证登记的为准，只有产权证登记的产权人才是房屋的所有人。虽然 作为监护人的父母也不能随意处分子女的这部分财产，除非为了未成年人的利益。本案，作为父母双方签订的《协议书》不属于上面所讲的为了未成年人的利益，因而此 ...

，做了给我多少钱的证明人，2010年6月22日我俩登记结婚。由于婚前了解不够，婚后发现被告对我和家庭没有责任心和良心，用欺某的手段达到了我 甲要求离婚的诉讼请求，本院予以准许。经法院调解，原告放弃分割共同财产并赔偿精神损失费6万元的诉讼请求，属于原告自己诉讼权利的行使，本院予以准许，关于彩礼款原告同意 ...