，现原告要求二被告返还没有合同依据，其请求本院不予支持。 关于路的复耕的500元押金问题。因为路的复耕工作是赵××做的，根据双方在合同中的约定，赵××无需再 2007年8月份，秋季粮食还未下来，被上诉人不按协议约定履行，强行将上诉人的房子扒掉，东西拉走，侵犯了上诉人的财产所有权。2007年10月6日， ...

的房屋转让，证人廖某某证实其真实情况，是双方真实意思表示； 证12、白沙苑物业押金收条、证13、反诉原告领导证明反诉原告居住的证言，拟共同证明：（1）反诉 的有效性；证2、该协议是否有效见证书无法判断所以对关联性有异议；证3、说明了房子来源问题，以及与建丰公寓407房的关系，本案不是房屋买卖问题，实质 ...

已包含了该部分人工的报酬。(2)若是上列人员，则更证明与本案无关联性，因为房子在合同解除之前早已装修完毕，即使要给遣散费，合同解除与否，上诉人均需支付。( 的证据3已证明2006年3月9日前其已从事了非法经营活动。4、押金及部分租金。首先押金问题，在一审期间，上诉人没有提交证据证明其已交了押金2500 ...

案件调解协议书没有任何强制约束力。但能够证明上诉人转租，让其他人员到被上诉人的房子居住。三、双方签订的合同是否有效，由于上诉人违约，被上诉人依约主张权利 双方于1999年8月22日签订的“租房协议”，解除租赁关系，并约定租金和押金问题另行协商解决或向法院要求裁决。至于双方以什么理由解除合同，并不影响 ...

2月21日典礼同居生活（未办理结婚登记手续），同居前，被告向原告索要盖房子押金x元、见面给付现金1600元、过节给付现金1000元、上下车给付现金600元、压 不知道这些钱的去向；关于买家具钱，现家具在原告家中，也不存在返还的问题。 经审理查明：2010年2月10日，原被告经隗某田介绍相识，当天应被告 ...

照收租金，原告也照常付租金，这又形成了新的租赁关系，地的使用权归被告，房子的所有权属原告。2、原告于2007年给被告打的协议是原告在无力偿还租金的情况下 ，现原告要求二被告返还没有合同依据，其请求本院不予支持。 关于路的复耕的500元押金问题。因为路的复耕工作是赵某乙做的，根据双方在合同中的约定，赵某 ...

照收租金，原告也照常付租金，这又形成了新的租赁关系，地的使用权归被告，房子的所有权属原告。2、原告于2007年给被告打的协议是原告在无力偿还租金的情况下 ，现原告要求二被告返还没有合同依据，其请求本院不予支持。 关于路的复耕的500元押金问题。因为路的复耕工作是赵某乙做的，根据双方在合同中的约定，赵某 ...

，而拒付款。原告表示，有质量原告愿意修复，而被告提出要求原告拿押金x元后再修复房子质量问题。原告认为被告要求不合理，因给被告造成损失和扫尾活没有干完 7000元应予给付，故对原告的诉讼请求，本院予以支持。被告称原告所承建房屋有质量问题，但未提出对房屋质量的鉴定申请，故对被告的辩称理由本院不予支持，原被 ...

投资总额人民币10，000元，所用金额：1、物业房租人民币6，O00元；2、房子押金人民币3，000元；3、营业额人民币1，030元；4、晚报(广告费)人民币600 余某某之间也不存在借贷关系。4、姚某某出资由余某某经营的行为性质认定问题。鉴于：①、姚某某与余某某原系同事，彼此之间的熟悉、了解及信任是 ...

所打租条为准。乙方拉货时交压金每次500.5元，之后每月付清当月租金（不含押金）。交货时经甲方（宗某某）验收合格后，收货打条。乙方在租用期间货物损坏 三份，是我、宗某某、梁某某三方自愿签的，模板是270多平方米，后因房子质量问题，梁某某不让拉走模板及板扣，请求二审法院维持原判。 本院二审审理查明的事实 ...