还是离婚前上诉人转让的短信提到的房子是不是另有所指等问题，一审已有明确结论。上诉人提供的王某乙新的合同，时间是倒签的，合同上也没有销售代表签名 欺诈、胁迫的证据； 根据最高人民法院关于《解释（二）》第9条的规定，针对夫妻共同财产分割协议的法定撤销情形，仅限于存在“欺诈、胁迫”这一种类型。法律对商业交易 ...

单某交房款48000元(其中用张某的住房公积金抵交房款6000元，卫某用婚前财产20000元出资)。2006年6月，张某向单某申请，平煤集团勘探工程处同意将 、上诉人张某不是该争议房屋的所有权人和使用权人，不应作为本案的被告。一审判决将该套房子作为上诉人张某与被上诉人卫某的夫妻共同财产进行分割没有事实 ...

令依法分割该四间楼房价款（暂定为10万元）。 被告郭某口头辩称：双方争议的房子是在被告所有的瓦房基础上拆旧建新，原来的瓦房属被告所有，所拆旧料 第517-X号民事判决书在卷佐证。 本院认为：原、被告离婚前所建的房产是双方的共同财产属实，原告请求依法分割，本院应予支持。所争议的房产扣除老人一间的房产价格 ...

某某，女，X年X月X日生，汉族，农民。 原告刘某某诉被告张某甲、魏某乙财产损害赔偿纠纷一案，本院受理后，经被告张某甲申请依法追加张某丙、史某某为本案被告， 我委托张某甲卖的房子。 被告史某某辩称，我和张某丙是住我姥姥的房子，不是我们买的，也没卖给我们，是给我们住的。 经审理查明，一、本案争议的土平三间 ...

分割共同财产的诉讼请求，固始县X村的一间门面房及两套楼房因系原告离婚后同居前的个人财产，不是原、被告双方的共同财产，且被告亦未到庭举证证明是双方的共同财产 条第二款的规定，判决如下： 一、原告周某与被告詹某同居期间租赁刘学玲的房子投资建设的冷库一处归被告所有。 二、原告离婚后同居前在固始县X村的一间 ...

18-2-X室房产属于夫妻共同财产。 6、署名李某某的《商品房买卖合同》一份。内容中买受人变为了第二被告李某某，付款办法一栏不是事实。签署日期也不 由第一被告交付的，只能证明变更购买人的事实；对证据5的真实性没有异议，但不能证明是第二被告买的房子；对证据6的真实性没有异议，原告所说的证明对象不能成立， ...

来做生意，现在我做生意有点钱了，就买了两套房子给我家人，此店面是我父亲的，不能作为夫妻共同财产分割。原告韦某主张，他们做生意是白手起家， 某甲，故对此证据本院不予采信,金北花园X号商场应属韦某与陈某甲共同所有。 柳州市桂北糖业贸易有限公司,企业法人营业执照等工商档案材料记载为有限责任公司,股东陈某甲 ...

追要原告拖欠被告的工程款，三被告的行为是职务行为，不是个人行为。 本院认某，侵权行为是指行为人由于过错侵害他人的人身和财产并造成损害，违反法定义务，依法应承担 ）的规定，本院予以支持。本案三被告在实施侵权过程中，目的是一致的，行为是共同的，造成的是同一损害后果，根据《中华人民共和国侵权责任法》第八条（ ...

某在诉状中所提出的诉讼请求缺乏事实和法律依据，本案不是单纯的返还财产和子女抚养纠纷，而是解除同居关系的共同财产分割及子女抚养纠纷。目前，周某甲已怀孕近九 协议，该协议虽因被告亲属与原某发生撕打导致原、被告双方反悔，但协议内容是双方真实意思表示，结合本案无法查清原某李某与被告周某甲同居期间实际收益的状况 ...

与23户代表及郜庄村委会、龙门镇政府共同达成《关于“郜庄村X户民房搬迁协议”遗留问题的处理协议》，内容为：对房子裂缝问题，属房子地基处理不好，但不排除原龙门 该鉴定所是鉴定房屋建筑质量的，没有能力弄清楚地下数百米深的地方是不是采空区，该鉴定所没有进行地质鉴定的资质。望二审撤销原判，驳回马某某的诉讼请求 ...