原、被告双方未进行遗产分割，而是由侯某甲进行管理。 原审认为：本案系法定继承纠纷。被告肖某某与侯某蓓于2000年8月16日购买的位于株洲市芦淞区X街 ”。本案继承时间应自2000年10月17日开始，原审法院对各方当事人房子继承份额依法进行了划分，各方当事人对此并无异议。上诉人侯某乙、侯某甲要求二审法院 ...

经传票传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告诉称：原告生有三子，长子邓某甲，次子邓某乙，三子邓某丙，均已成家。1989年分家原告与长子一家，房子、猪圈、牛圈、田土全部分给邓某甲，分家一月邓某甲与原告丈夫打架后原告另行居住。开始几年邓某甲还给原告称粮食，最近几年邓某甲搬到街上，对原告 ...

是遗嘱的真实性合法性的问题，对于遗嘱的真实性合法性原告被告都已无异议，被告主张遗嘱继承，一审法庭根据遗嘱的真实性合法性推出遗嘱的有效性，从而支持被告的诉求是错误的 无遗产可以分割。上诉人认为《遗书》中的第2点中的“余下的”是卖房子余下的钱而不是一审法院认定的全部财产除了10000元以外的其余部分，对此 ...

，尹某甲在家庭中有投入，其母亲李风阁的收入都投入在房子上，李风阁的财产应由尹某甲继承。 六被告辩称：现有的二十八间房屋产权与原告不存在 ，系解放后土改分得，故此房的宅基地应系共同生活在一起的全家人共同所有。1985年所盖房子依建筑许可证、房产证、村委会证明，产权人均系尹某乙，但当时全家共同生活，不能 ...

，38岁。 委托代理人岳卫中，河南昌浩律师事务所律师。 原告徐某某与被告李某继承纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告法定代理人江某及委托 X路X号院X号楼X单元X号房屋。 被告李某辩称，本案所涉及的房子原告只是占了遗产的十二分之一，作为被告愿意在分割这个范围内给原告予以补偿。同时 ...

废除房子土地分配协议，依法重新分割，但被反诉人拒绝调解。原房子土地分配协议，违反我国继承法、土地管理法、合同法之规定，反诉人为维护自己的合法权益不受 负担。 被告向本院提供以下证据： 1、身份证复印件，拟证明被告身份； 2、房子土地分配协议复印件，拟证明集体所有土地做遗产分割为违法行为的产物； 3、张 ...

刘X），男。 被告：刘某乙，男。 原告刘某甲（德）诉被告刘某乙继承纠纷一案，本院于2002年5月10日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理， 》第13条、第16条的规定，特向法院提起诉讼，请求依法判令被告返还我应继承的房子三间、树木等遗产，由被告承担本案诉讼费用。 被告刘某乙缺席无答辩。 经审理 ...

系解放后土改分得，故此房的宅基地应系共同生活在一起的全家人共同所有。1985年所盖房子依建筑许可证、房产证、村委会证明，产权人均系尹某乙，但当时全家共同生活，不 。故对原告要求对27．5间房屋析产的诉讼请求，本院不予支持。就遗嘱继承部分，本院认为，首先要认定的是遗嘱的真实性问题。本案涉及5份遗嘱即原告 ...

，被告要求继承西屋两间房的继承份额，87年分家产不包括西屋两间房。综上，原告杨某甲诉讼要求收回自己已承诺赠给被告的房子，被告十分不理解，当年承诺 把那一间房进行翻修维修使用二十四年。《最高人民法院关于贯彻执行＜中华人民共和国继承法＞若干问题的意见》第16条规定：“继承人在知道自己的权利受到侵犯之日起二 ...

期间我和养母一直住在一起，1984年我结婚也是养父母操办。后我在单位分了房子另行居住，但我仍然履行着赡养两位老人的义务。原告片面认为，与老人分居即是 被告张某某垫付的丧葬费9971元，下余x元，由原告贾某某和被告张某某各继承5380元（其中给付原告贾某某5380元，给付被告张某某x元）。 二、被继承人 ...