达成协议。 本院认为，不动产相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。建造建筑物，不得违反国家有关工程建设标准，妨碍相邻建筑物的 。本案中，原告吴某甲与被告杨某丙之间的房屋，由于历史原因，两家距离较近，屋檐的距离更近，由此造成采光上的困难。双方为了方便自己的生活 ...

，代理权限为特别授权 上诉人益阳市万木春购物广场管理有限公司因与被上诉人汤某某相邻通风、采光、日照纠纷一案，不服益阳市赫山区人 民法院（2008）益赫民一初字第X 人因东区房屋陈旧，在原有基础上进行改造，仍保持了原两房屋之间的距离；二、上诉人购买万木春商场后，其经营范围未改变；三、上诉人购买的万木春 ...

，代理权限为特别授权 上诉人益阳市万木春购物广场管理有限公司因与被上诉人李某某相邻通风、采光、日照纠纷一案，不服益阳市赫山区人 民法院（2008）益赫民一初字第X 人因东区房屋陈旧，在原有基础上进行改造，仍保持了原两房屋之间的距离；二、上诉人购买万木春商场后，其经营范围未改变；三、上诉人购买的万木春 ...

，代理权限为特别授权 上诉人益阳市万木春购物广场管理有限公司因与被上诉人王某某相邻通风、采光、日照纠纷一案，不服益阳市赫山区人民法院（2008）益赫民一初字第X号民事 人因东区房屋陈旧，在原有基础上进行改造，仍保持了原两房屋之间的距离；二、上诉人购买万木春商场后，其经营范围未改变；三、上诉人购买的万木 ...

月16日出生，苗族，居民，住（略）。 上诉人廖某某与被上诉人邵某某相邻采光关系纠纷一案，彭水苗族土家族自治县人民法院于2007年7月6日作出（2007）彭 的采光协议和当地城市建设规划中对相邻建筑物之间采光距离的要求，遮挡了邵某某家房屋底楼，影响了其房屋底楼的采光和通风，构成了相邻侵权。故一审法院判决 ...

月16日出生，苗族，居民，住（略）。 上诉人廖某某与被上诉人邵某某相邻采光关系纠纷一案，彭水苗族土家族自治县人民法院于2007年7月6日作出（2007）彭 的采光协议和当地城市建设规划中对相邻建筑物之间采光距离的要求，遮挡了邵某某家房屋底楼，影响了其房屋底楼的采光和通风，构成了相邻侵权。故一审法院判决 ...

代理人孙某某，男，漯河市源汇区司法局“148”法律服务所法律工作者。 被告漯河市住房保障和房屋管理局郾城分局（原漯河市房产管理局郾城分局）。 法定代表人白某某，男， 我们盖房有审批手续，不是违章建筑物，原、被告之间的距离有十几米，虽然我们的房屋使原告家的采光受点影响，但是并不影响通风，原告要求赔偿x元 ...

代理人孙某某，男，漯河市源汇区司法局“148”法律服务所法律工作者。 被告漯河市住房保障和房屋管理局郾城分局（原漯河市房产管理局郾城分局）。 法定代表人白某某，男， 我们盖房有审批手续，不是违章建筑物，原、被告之间的距离有十几米，虽然我们的房屋使原告家的采光受点影响，但是并不影响通风，原告要求赔偿x元 ...

代理人孙某某，男，漯河市源汇区司法局“148”法律服务所法律工作者。 被告漯河市住房保障和房屋管理局郾城分局（原漯河市房产管理局郾城分局）。 法定代表人白某某，男， 我们盖房有审批手续，不是违章建筑物，原、被告之间的距离有十几米，虽然我们的房屋使原告家的采光受点影响，但是并不影响通风，原告要求赔偿x元 ...

规划指标的复函中“设定用途居住用地，日照间距1：1.3”的规定，双方房屋之间的日照间距应按1：1.3的比例计算。按照2002年3月11日中华人民共和国建设部 原告主张自一楼门口出厦(罗马柱)距主房前墙2米处为起算点计算采光距离，没有法律依据,本院无法支持。本案于2009年3月19日立案，原告2009年 ...