）诉被告郑州宇XX置业有限公司（反诉原告）借款合同纠纷与郑州宇XX置业有限公司反诉任某某确认房屋买卖合同有效纠纷二案，本院受理后，依法适用普通程序 XX置业有限公司欠本诉原告任某某290万元款及从逾期之日至签订购房合同间的利息x元[4.86%÷365=0.0133%（日利率）×112（贷款天数）×x（ ...

。 委托代理人：张某某。 原告王某甲因与被告洛阳市建隆房地产开发有限公司确认房屋买卖合同有效纠纷一案，于2009年12月30日向本院提起诉讼，本院于同日 99-X号建设用地规划许可证和经土地局审批的规划图纸。 证明被告出售给原告的房屋符合售房条件，为合法建筑。 经质证原告对证1、2均无异议。 本院根据 ...

，将诉争房屋过户其名下。 韩某答辩称，1、其与刘某、李某房屋买卖合同有效，且该合同系双方真实意思表示，并已履行完毕。其已经办理了房屋所有权证。2 予以抵顶。另外，根据公证处的房地产交易材料证明，韩某与刘某夫妻购房协议中其他房屋实际价格也远远低于市价，与交易时的市场评估价值相差甚远。根据上述情况，说明韩 ...

，（2009）宾民一初字第X号民事判决认定被告与第三人黄某戊的房屋买卖合某有效是错误的。被告及第三人的行为，侵害了原告的合某权益，给原告造成了 民事裁定书、房屋买卖合某、传票及受理案件通知书，以证明第三人依法向唐某购买讼争房屋并支付了价款，为维护自身合某权益向法院起诉的事实。 本案当事人争议的焦点是： ...

许可证、(89)第x号建房通知、(89)建管（补）字第x号建筑许可证、房屋出售合同书、郑某(1993)X号郑某市土地管理局文件、台胞买房情况说明、关于村民 应如何认定。在辩论过程中，黄某乙的代理人认可双方签订的房屋买卖合同有效，但认为该合同附有解除的条件，故本院变更本案二审争议焦点为双方签订的房屋买卖 ...

合同。 被告反某某，被告与原告于2010年01月31日签订的赔偿协议和房屋买卖合同有效。被告与原告原是夫妻关系，因夫妻感情不和，二人于2010年01 因原告违约，支付购房款的银行贷款利息。 本院认为：公民、法人之间签订的协议、合同，不违背法律禁止性规定，依法受法律保护。原告陈某某于2010年01月30 ...

委托书有效，原告关于欺诈、受胁迫等说法仅仅是猜测，并无证据加以印证；房屋买卖合同有效，吴某丙的行为可定性为出尔反尔，对善意第三人造成损失应由 被告吴某丙同意自己全部主张，双方串通事实显然，被告吴某丙代理人的代理权是否有效，诉讼活动是否合法请求予以审查。 针对上述案件争议焦点，本院认为： 1、关于原告 ...

中中华人民共和国合某法》130条之规定，判决：X某、X某之间房屋买卖合某合某有效。案件受理费550元，由X某负担。 宣判后，X某不服原审判决， 具体明细，房产交易税哪方负责，而被上诉人买房，既没有文书，也没有交付收条。双方房屋产权交易根本不成立这是其二。 三、一审法院错误认定 上诉人在一审庭审中，提供 ...

乙之间房屋买卖合同无效，改判上诉人赵某与王某、张某乙之间的房屋买卖合同有效，争议房屋归上诉人赵某所有。 被上诉人商某答辩称：原审判决事实认定清楚，程序合法， 认为开始卖房（给商某）不合理，我就登报（动迁手续）挂失了，所以该房屋卖给赵某是正确的。 被上诉人张某乙没有进行答辩。 经本院审理查明的事实与一审 ...

买卖合同无效已撤诉，表明陶某已认可原、被告签订的房屋买卖合同有效。综上，原告诉请的理由不成立，请求依法驳回原告的诉讼请求。 被告为支持其辩解意见 书记员刘志坚 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变某或者 ...