岁，汉族，三亚市人，住（略）。 上诉人王某甲、王某乙因房屋抵押借款纠纷一案不服三亚市城郊人民法院(2000)城民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。 面积（略），系两上诉人共有的财产。 以上事实有住宅房有偿转让合同、收条、土地房屋权证、报案书、询问笔录、三亚市公安局刑警支队查封函、证明，庭审笔录等证据 ...

略）。 原审第三人邱某某，男1944年9月出生，汉族，住（略）。 上诉人张某、郑某某因房屋抵押借款纠纷一案，不服海口市振东区人民法院(1999)振民二初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院于2000年3月7日立案受理后，依法指定副庭长韩小丽担任审判长，与审判员甘文 ...

一九九六年元月十九日止。并约定“乙方(黄某、覃某)不能按期归还本金和保管费，抵押在甲方(典当行)的房地产归甲方全权处理。”同日，双方在常德市房地产产权管理处办理了 笔录等证据在卷佐证，足以认定。 本院认为，原、被告之间所签订的房屋抵押借款协议，当票是双方真实意思表示，不违反法律规定，应受法律保护。但 ...

，男，1966年出生，汉族，现住（略）。 上诉人关闭海南发展银行清算组因借款合同纠纷一案，不服海南省琼海市人民法院(2004)琼海民二初字第X号民事判决，向本院 认为：原琼海市侨源城市信用社与杨某甲于1997年5月7日订立的《房屋抵押借款合同》，意思表示真实，没有违反法律法规的规定，合法有效。杨某甲所 ...

月5日办理了房屋抵押登记。合同签订后，石门县X村信用合作社按约给被告朱某某出借了15万元。被告朱某某取得贷款后并没有按照合同的约定偿还借款本息。因 名称为门面；面积53.49㎡；评估价值34.3万元；所有权为朱某某；登记号码x；抵押人朱某某；财产共有人赵某乙。 2006年4月5日，石门县房地产管理局就 ...

海南联合大酒店有限公司（以下简称酒店公司）、海南联合实业有限公司（以下简称实业公司）借款担保合同纠纷一案，不服海口市中级人民法院（２００５）海中法民二重字第１ 当事人的意思自治和维护法律的统一适用的立法精神。具体到本案所涉《房屋抵押借款合同》的订立并没有违反法律或者社会公共利益，且国家外汇管理局《关于 ...

时是原审被告昌隆公司的中层管理干部，对原审被告与上诉人签订“抵押担保借款合同”将房屋抵押，被上诉人应当知道。对自己的权利被侵犯，被上诉人在长达四年 权利。2001年5月被上诉人得知原审被告已将包括被上诉人在内的“昌隆公寓”楼整栋抵押给南航农行贷款310万元，致使其无法办理房产证，侵犯其合法权益，遂将案 ...

时是原审被告昌隆公司的中层管理干部，对原审被告与上诉人签订“抵押担保借款合同”将房屋抵押，被上诉人应当知道。对自己的权利被侵犯，被上诉人在长达四年 权利。2001年5月被上诉人得知原审被告已将包括被上诉人在内的“昌隆公寓”楼整栋抵押给南航农行贷款310万元，致使其无法办理房产证，侵犯其合法权益，遂将案 ...

时是原审被告昌隆公司的中层管理干部，对原审被告与上诉人签订“抵押担保借款合同”将房屋抵押，被上诉人应当知道。对自己的权利被侵犯，被上诉人在长达四年 权利。2001年5月被上诉人得知原审被告已将包括被上诉人在内的“昌隆公寓”楼整栋抵押给南航农行贷款310万元，致使其无法办理房产证，侵犯其合法权益，遂将案 ...

故被上诉人江某某以不动产作为质押物与上诉人白屋典当行签订的《质押借款协议》。《房屋抵押合同》及上诉人出具的《当票》均属无效。原审认定事实清楚， 到典当行的资金来源与国家银行的资金来源有所区别，同时根据最高人民法院对典当行从事抵押贷款应如何计算利息的批复的精神，典当行作为非银行性金融机构，其从事抵押借款 ...