在《房屋拆迁安置协议书》上的应交金额为x元，甲方（国湘公司）照顾全部免除……三、乙方向邵阳市中级人民法院申请落实政策一案，不管结果如何，都 某某使用。 本院认为，1997年5月，邵阳市人民政府办公室下发了《邵阳市广场社会停车场工程房屋拆迁补偿安置规定》，确定在本市建设广场社会停车场，邵阳市X路X号房屋 ...

“第陆号”门面房在双方订立协议时是否确定的问题。被上诉人在一审中提供了复制于石柱县房屋拆迁管理办公室的原方案图，上面已对应当安置给上诉人的“第陆号”房屋作 对现已经建成的AX栋底层门面房临老街处的“三间”门面，不管其现有的使用现状如何，双方在订立协议时，已经明确认可为“一间”。同时，订立协议时是以老街 ...

于2001年11月2日作出的丽建设发(2001)X号关于对徐某房屋拆迁补偿安置的裁决。案件受理费80元、其他诉讼费用300元，由原告徐某 。 庭审中，被上诉人丽水市建设局的代理人及被上诉人丽水市城市建设发展有限公司的代理人与上诉人徐某的代理人围绕着拆迁裁决程序是否违法及中山街X号房屋底层性质如何确定的 ...

作为拆迁人、土地储备中心长白分中心为委托拆迁单位，三方签订《城市房屋拆迁补偿安置协议》，协议中约定：拆迁人因土地整理项目建设需要，经审查批准，领取了《房屋拆迁 人欣亚食品厂给付马总屯村委会，欣亚食品厂与马总屯村委会之间的土地补偿款如何处理，应当由欣亚食品厂与马总屯村委会另行解决，不属本案的审理范围。 ...

予以补偿，但郑某不是房屋的所有权人，因此，对郑某的补偿不能代替对原告的赔偿。被告魏都动迁中心在未和原告达成房屋拆迁补偿安置协议，也无拆迁许可证的 产权人认可的情况下，郑某应在领取的x.03元拆迁费范围内承担连带责任。关于如何赔偿问题，原审原告在诉讼过程中列举了恢复原状、同等地段等面积赔偿、按现行商品房 ...

拆迁安置补偿工作，共与140户签订了房屋拆迁安置协议书，140份房屋拆迁安置协议书中涉及被拆迁人员共439人。统征办称已按协议约定支付给被拆迁户各项费用 是否虚假出资的问题。本案双方当事人对翔正公司注册资本金的变更过程、代某某是如何完成了追加出资登记等事实不持异议。根据原告提供的相关证据材料及被告的陈 ...

。李某在当天写下承诺书，内容为：本人霍山路，受托人李某是这次动迁的安置人，在本次动迁中，如发生家庭内部人员对动迁事宜所发生的一切纠纷，一切 拆某补偿安置，其中包含了所有共有产权人的安置补偿份额，协议依据争议房屋所有权证记载的建筑面积计算补偿款并无不当，协议确定的补偿安置内容未违反动拆某法律、法规规定。 ...

是事业单位，但由中共柳州市委常委会讨论决定成立，负责行使核发房屋拆迁许某证，仲裁拆迁安置工作中的问题等职责。况且，在1999年柳州市法制局公布的具有行政 是事业编制单位，但其具有法人资格，能够独立承担法律责任；且其是柳州市人民政府依职权确定的负责管理房屋拆迁工作的部门，有权对柳州市行政区域内的城市房屋 ...

该公司法律顾问，住（略）。 原告沈阳日新商贸有限公司与被告辽宁金鹏房屋开发有限公司因房屋拆迁合同纠纷一案，原告于2006年11月13日诉至本院，同日，本院 、关于双方所争议的应给原告回迁安置的面积应如何确定问题。双方在2000年7月25日所签订的搬迁补偿协议中，确定原告在被动迁范围内的建筑物为1030 ...

接纳。该迟延交付商铺的违约金某宜调整为以房屋价值为基数，按中国人民银行同期逾期贷款利率计付。至于该房屋价值如何确定问题，虽然合同约定的回迁期是2002年10 上诉人极不公平。理由如下：首先，上诉人与被上诉人在《房屋拆迁安置协议》中对被上诉人的回迁违约责任有明确约定“甲方违反本协议第三条(1、2项)的， ...