代理人陈某鹤，刚峰律师事务所律师。 委托代理人陈某某，符某己之妻。 符某汉(系翁某某丈夫)与符某丁、符某戊、符某己房屋继承纠纷一案，原 在危急情况下，可以立口头遗嘱。口头遗嘱应当有两个以上见证人在场见证”、第18条关于“与继承人有利害关系的人不能作为遗嘱见证人”的规定，确认口头遗嘱是否存在的直接、唯一 ...

X年X月X日出生，汉族，无业，住（略）-X号。 三被上诉人的委托代理人刘志华，重庆智豪律师事务所律师。 上诉人温某甲、梁某丙因遗嘱继承纠纷一案 梁某己平均继承，商社集团公司发给的抚恤金、房屋基金、安葬费等由三被上诉人平均继承。该遗嘱由重庆市X区中心法律服务所法律工作者陈宗兴、徐春燕见证，并由陈宗兴代书 ...

本院对该事实予以采信。证据2是实质为岑某珍通过香港律师作出的证人证言，律师见证只是形式见证，对于该证言的真实性并不能确定，岑某珍与上诉人之间为姐妹关系，与 房屋。另外，上诉人于1997年9月15日对其继承的岑某颜的房屋办理了新的房产证，被上诉人在一审时亦承认办证的事实是由上诉人找张某丁一起办理的，张某 ...

某某”、“李某某”，还盖有“上海市南浦（略）事务所”和“熊某某”、“李某某”的（略）章。在被告处的2000年见证第X号案卷内，除了上述《见证书》和遗嘱外尚有聘请 。其次，在本案审理过程中原告也未提供证据证明吴某1有立遗嘱将系争房屋留由原告继承的意思表示。所以，原告提出的系争遗嘱为吴某1所立的主张不成立 ...

2007年12月18日死亡，现原告要求继承母亲留下的存款人民币200,000元（以下币种均为人民币）。 被告黄某丙辩称：首先，原告提供的律师见证遗嘱存在明显的程序 其名下全部财产（包括房屋、房屋动迁款、现金、存款等）均由原告黄某乙继承，该份遗嘱经上海市某律师事务所曹某律师及吴某律师见证。杨某于2007 ...

年X月X日出生，新会市人，住（略）。 委托代理人李艳芳，广东贯虹律师事务所律师。 原审被告林，男，1924年3月出生，新会市人，住澳大利亚。 上诉人林某 且其订立的遗嘱只有一人签名见证，且见证人已死亡，缺乏形式要件，又在订立遗嘱后表示放弃该财产的继承权，故遗嘱无效。争讼房屋应按法定继承办理，由林某韶的 ...

与曾某甲一家三口居住在沈阳市沈河区X路X号X栋X-X号房屋内，该房屋建筑面积136.40平方米。1999年5月由文琳出资12，000元，上诉人出资15， 。上诉人提供的遗嘱不符合自书遗嘱和代书遗嘱的形式要件，不应视为合法有效的遗嘱。因此上诉人要求按遗嘱继承的请求无法律依据，本院不予支持。另，关于上诉人 ...

X号X栋X号房屋产权归牛某所有，牛某于本判决生效后十日内一次性给付彭某甲房屋折价款x.1元。 彭某甲、彭某乙、彭某丙、彭某丁上诉称，原判认定 书遗嘱，根据《继承法》规定应有两个以上见证人在场见证，且见证人不得为继承人，因此，该代书遗嘱无效，应适用法定继承的规定。第三，上诉人彭某甲主张全部房款由其交纳， ...

长春的两层楼房)分给陈某乙、陈某丙掌管使用”，泉州市鲤城区X镇人民政府法律服务所作为见证单位在其上盖印章。 原审认为，原告陈某甲与陈某衔于一九八七年同居生活， 二字也佐证了这一事实。原告陈某甲要求本院对其与陈某衔夫妻共同财产及继承的财产进行析分合理合法应予支持，但其在陈某衔患病期间无尽其照顾的义务，故 ...

生，汉族，湖北省钟祥市人，闲居，住（略）。 委托代理人郑海波，云南云法律师事务所律师。特别授权代理。 委托代理人杨某某，女，X年X月X日生，汉族，昆明市 》是否能够作为确认本案诉争房屋权属的依据 本院认为：《中华人民共和国继承法》第十七条第三款规定，“代书遗嘱应当有两个以上见证人在场见证，由其中一人代 ...