申请，本院委托大庆市中级人民法院司法证据鉴定中心，对“被告为原告施工的工程是否存在质量问题是设计问题还是施工问题直接及间接损失数额”进行司法鉴定，结论为：“两 和交付使用的，所以，原告要求被告赔偿因房屋质量不合格造成的经济损失95.9万元，没有事实和法律依据，不能支持。 依照《中华人民共和国建筑法》第 ...
//www.110.com/panli/panli_12658.html-了解详情
。另外还有证人证言及照片均表明：1996年9月24日至1997年底，××花园不具备交付居住条件。新加坡公民李××曾于1996年10月到××花园察看其购买的 也已达480多天。 （二）被申请人逾期交付的房屋质量不合格且缺乏安全保障 JM市建筑工程质量监督站1997年4月24日出具的整改通知单中所列举的 ...
//www.110.com/panli/panli_87478.html-了解详情
。另外还有证人证言及照片均表明：1996年9月24日至1997年底，××花园不具备交付居住条件。新加坡公民李××曾于1996年10月到××花园察看其购买的 也已达480多天。 （二）被申请人逾期交付的房屋质量不合格且缺乏安全保障 JM市建筑工程质量监督站1997年4月24日出具的整改通知单中所列举的 ...
//www.110.com/panli/panli_62764.html-了解详情
参与鉴定，代收法律文书。 上诉人春潮房地产公司、康正物业公司因与被上诉人张某房屋买卖合同纠纷一案，不服孝感市X区人民法院(2009)孝南民初字第X号民事判决，向 发表质证意见认为，对其证据的真实性和合法性无异议，但该证据不能证明其交付的房屋质量不合格可免责。 对康正物业公司提交的证据，被上诉人张某发表 ...
//www.110.com/panli/panli_46916283.html-了解详情
。请求发回重审或依法改判。 成某某、程某某答辩称：1、一审判决认定房屋质量不合格依据的是工程某量鉴定报告，报告说明出现裂缝是由于地基基础不均匀沉降 一、中国工商银行股份有限公司某壁淇滨支行与成某某、程某某就涉案部分签订的房屋买卖合同无效； 二、撤销鹤壁市淇滨区人民法院（2010）淇滨民初字第X号民事 ...
//www.110.com/panli/panli_25725487.html-了解详情
：甲方(兴盛公司)承诺新梅公寓Y型房为甲方出售的优质高档商品房，由于出现质量问题，应该由甲方进行修复；乙方(苏亦平)同意配合甲方进行修复。第2条 ；给购买人造成损失的，房地产开发企业应当依法承担赔偿责任。”根据该规定，兴盛公司作为上述房屋的开发商，对房屋主体结构质量不合格承担责任。现沈未能举证上述房屋 ...
//www.110.com/panli/panli_79035.html-了解详情
原审原告王某与原审被告金陵石化工程开发公司、溧水县经济技术开发总公司房地产开发公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2000年11月22日作出(2000)宁民初字第X 本报告未作排除。经庭审质证，鉴定人明确表态，BX幢房屋质量不合格，但经过加固维修能够达到合格状态，并满足安全使用的要求。 以上事实，有双方 ...
//www.110.com/panli/panli_19770.html-了解详情
以《中华人民共和国消费者权益保护法》第四十五条“……在保修期内两次修理仍不能正常使用的，经营者应当负责更换或者退货的规定”，以及《重庆市消费者权益保护 应当承担修复责任；……”的规定，原告未提供本案讼争房屋系房屋主体结构质量不合格的核验依据，亦未提供房屋质量问题严重影响其正常居住使用的证据，原告理应 ...
//www.110.com/panli/panli_41141260.html-了解详情
以《中华人民共和国消费者权益保护法》第四十五条“……在保修期内两次修理仍不能正常使用的，经营者应当负责更换或者退货的规定”，以及《重庆市消费者权益保护 应当承担修复责任；……”的规定，原告未提供本案讼争房屋系房屋主体结构质量不合格的核验依据，亦未提供房屋质量问题严重影响其正常居住使用的证据，原告理应 ...
//www.110.com/panli/panli_39547185.html-了解详情
、二原告请求其赔偿损失部分无法律依据；3、二原告无证据证明其是导致房屋质量不合格的过错方；4、二原告的诉讼请求已超过诉讼时效。 被告工行淇滨 ，被告工行淇滨支行向本院提交了下列证据： 4、鹤壁市房产管理局关于公布鹤壁市2008年房屋租赁指导租金标准的通知1份； 5、案外人武××于2010年2月8日出具 ...
//www.110.com/panli/panli_20684604.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务