X日生。 被告李某某，女，X年X月X日生 原告王某某诉被告李某某买卖纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼， 原告出具欠条一份为凭，事实清楚，证据充分，本院予以确认，对原告要求被告支付手机款5800元的诉讼请求，本院予以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三 ...

某某，男，X年X月X日出生。 原告董某甲诉被告董某乙、第三人马某某房屋买卖纠纷一案，本院2009年12月4日受理后，依法组成合议庭，于2010年1月19日公开 原、被告均不相识，我是从大街上贴的小广告得知卖房的事。根据小广告上的手机号码与原告的女婿翟震杰、女儿董某花联系上，后又联系上被告董某乙。被告拿 ...

年X月X日生。 本院于2009年6月18日立案受理了原告王某某诉被告高某某买卖纠纷一案。依法由审判员史艺娜适用简易程序公开进行了审理。 原告王某某诉称： 至今未付一分钱，原告多次索要，但被告都是以各种理由拒付，2008年9月所用手机换号和被告失去联系。故起诉来院，请求依法判令被告偿还欠款x元。 被告高 ...

莹，上海市中成永华律师事务所律师。 上诉人上海启豪通信设备有限公司因买卖合同货款纠纷一案，不服上海市闸北区人民法院(2005)闸民二(商)初字第X号民事 ：本案原审认定的事实属实，本院予以确认。 本院认为：上诉人与被上诉人发生手机买卖关系，虽然上诉人是以“飚业”公司的名义向被上诉人订货，但被上诉人提供 ...

女，40岁。 委托代理人朱某某，男，44岁。 原告许某因与被告刘某买卖合同纠纷一案，于2011年9月1日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭， 调解告终，引发本案纷争。 本院认为，原、被告在平等自愿的基础上经协商一致发生的手机买卖行为，无证据证明一方将自己的意志强加给对方或采用了某种胁迫或诱骗手段， ...

单；③被告收取熊某某售后押金字据和服装押金字据。拟证明被告拖欠原债权人熊某某的手机货款7430元，售后押金款2000元，服装押金款300元。 证据十四被告刘某 理由，遵循证据审核认定规则，本院对原告向法庭提交的有关原、被告之间手机买卖货款支付纠纷的证据进行认证，即对证据一、证据二和证据三进行认证，其他 ...

光，山东鲁北律师事务所律师。 上诉人山东移动通信有限责任某司东营分公司因买卖合同纠纷一案，不服东营市东营区人民法院(2004)东民初字第X号民事判决，向本院提出 陈某，可以确认原告郑某某与被告山东移动通信有限责任某司东营分公司之间存在手机买卖合同，该合同不违反法律规定，并已实际履行，该合同合法有效。 ...

十一楼一二0六号。 上诉人中国联合通信公司北京分公司(以下简称联通公司)因买卖纠纷一案，不服北京市西城区人民法院(199)西民初字第X号民事判决，向本院提起 交通费，缺乏证据，本院亦不予支持。原判令联通公司将其出售给谢某某的手机予以原价退货是正确的，应予维持。综上所述，根据《中华人民共和国民事诉讼法》 ...

，住（略）。 上诉人北京高某特通信科贸公司（以下简称高某特公司）因买卖纠纷一案，不服北京市X区人民法院（１９９８）西民初字第８１７号民事判决，向本院提起 。理由不能成立，本院不予支持。原判令高某特公司将其出售给王某的手机予以原价退货是正确的，应予维持。综上所述，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五 ...

展法律事务所法律工作者。住（略）。 上诉人北京明海扬经贸有限责任公司因买卖纠纷一案，不服北京市西城区人民法院(1998)西民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。 不能成立，本院不予支持。原判令明海扬公司将其出售给王某某的手机予以原价退货是正确的，应予维持。综上所述，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一 ...