斗殴造成的损伤，但上诉人却没有证据证明其全部医疗费均是用于治疗斗殴造成的损伤，一审法院要求其提供证据予以证明，但上诉人至今没有提交。 原审被告邓某丙、 ，反而争吵并引发冲突，对此双方均有过错，应对由此造成的人身损害承担同等责任。上诉人邓某甲主张其没有参与打架，而是被被上诉人邓某乙从背后打伤头部，医疗费 ...

人李某甲、李某乙生活费4.8万元，原告方在事故发生后耽误工作造成的误工损失费3.3万元，精神损害抚慰金20万元，交通费0.3万元，合计35.9万元（应扣除已 使两原告的长期努力尽付东流。但目前我国法律规定的人身损害赔偿项目中无此一项，一般理解为该项损失已由死亡赔偿金涵盖。在刑事附带民事诉讼中，汪某等已 ...

人李某甲、李某乙生活费4.8万元，原告方在事故发生后耽误工作造成的误工损失费3.3万元，精神损害抚慰金20万元，交通费0.3万元，合计35.9万元（应扣除已 使两原告的长期努力尽付东流。但目前我国法律规定的人身损害赔偿项目中无此一项，一般理解为该项损失已由死亡赔偿金涵盖。在刑事附带民事诉讼中，汪某等已 ...

原告家教老师陈会娟出具辅导费收条一张，证明辅导费1500元；7、2010年河南省人身损害赔偿标准。 被告梁XX辩称：原告所诉没有事实依据，他在诉状所述与其 被告漯河市育才学校辩称：原告所诉没有事实依据，造成原告人身伤害的原因是原、被告二人互相斗殴造成的，且双方斗殴是在课外活动期间，并且远离学生正常的 ...

诉讼时效。两被告此抗辩事由不成立，不予采纳。关于原告叶某某、李某甲的人身损害项目及数额的认定：两被告及第三人对原告叶某某在高明区中医院发生的48元 及第三人抗辩称，被告金某某鉴定损伤手指是陈旧性骨折而不是因为此次打架而造成的，对其主张的后续治疗费不予认可。经查明，被告金某某受伤送院治疗，佛山市高明区 ...

案经佛山市公安局西樵派出所调解未果，致原告起诉。 原审法院认为：原告姚某某与被告陈某、苏某某斗殴致原告受伤，经西樵派出所调查取证，不能确定双方当事人过错的大小 判决两被告承担精神损失费是违反法律的：原审认为上诉人没有证据和依据，这是错误的。因为，原告的人身损害是由两被上诉人造成的，两被上诉人与上诉人的 ...

的安全保障义务，显然不合理，其要求被告佛山市宏建物业管理有限公司赔偿因周某文死亡造成的相关损失，原审法院不予支持。被告陈某戊、梁某己应赔偿五原告：死亡 也并非必要，故本院不予准许。 被上诉人佛山市宏建物业管理有限公司答辩称：一、本案中的人身损害致死案发生在梦迪酒吧经营场所内，由第三人动用刀等凶器，在很 ...

的公安行政处罚决定书在卷资证，故被某吕某X应对原告张XX所受的人身损害承担赔偿责任。具体赔偿数额如下：医疗费9582元，其在洛阳市第一人民医院和伊川县 ，诉讼费由被某诉人承担。被某诉人张XX因耕地与我在田间发生纠纷斗殴，张XX以此住院，后派出所委托村委干部到医院调查情况进行调解，调查中医院的主治医生讲 ...

承揽报酬产生矛盾，而后因争一木脚手架引起争执，进而发生相互斗殴，双方均受到了不同程度的伤害，原告的伤情后经鉴定为轻微伤甲级。从本案现有证据来看，在 程度明显更重，且多伤于重要部位。被上诉人在打架过程中未考虑后果致人损害，对上诉人吴某某的人身损害，被上诉人应承担主要责任。本院酌情确定被上诉人赔偿上诉人 ...

委托代理人李某某、周某，佛山市第一人民医院医生。 上诉人何某某、梁某某因人身损害赔偿纠纷一案，不服原广东省佛山市石湾区人民法院(2001)佛石法民初字第302、 以及患者入院后病情变化快，许多客观征兆尚未表现出来，从而影响了对患者的抢救造成的。从整个治疗过程考量，患者到被告处接受治疗时，被告医生予清创 ...