分钟，杨XX从家里出来，金玉跟着出来，杨XX的娘这时过来说：“俺儿你别还手，叫老少爷伙看看谁打谁”。 ⑥黄XX证言内容与陈XX上述证言内容一致。 ⑦杨 乙夫妇先挑起的。被告人杨某乙及其辩护人认为被告人杨某乙行为构不成犯罪，应属正当防卫的意见无证据支持，本院不予采纳，因为通过庭审，被告人杨某甲、邱某、杨 ...

男子就用右拳打在湖南人左边的脸上。湖南人被打以后也还手。另外两名讲白话的男子就上去帮忙打架。同时，湖南人在附近的几个老乡也冲过来帮忙。当时双方人员 逃避的情况下，被告人陈某丙持刀捅刺被害人，所以被告人陈某丙的行为不具有成立正当防卫的条件。故上述辩护意见依据不足，本院不予采纳。对于被告人陈某丙辨解称其是 ...

这个事实过程已被公安调查所证实。(受害人郭×已在上诉状中阐述清楚)。当时郭×根本没有还手之力，也没有抓所谓朱××的阴囊，这是朱××侮辱答辩人的一种行为。上诉 水肿。在这个情况下，朱××才拿起树枝打了郭×，这是正当防卫，不构成民事侵权。4、双方打架属于互殴，均应承担相应的责任。因此4000元不应由朱×× ...

15日下午4时多，她去娘家送年货路经筠门岭一饮食店门口，看到很多人在打架，相互扔石头。她和丈夫、小孩躲开后，有一男人将其挑东西的木棍拿 ，应当减轻、从轻处罚的上诉理由和辩护意见。根据《中华人民共和国刑法》第二十条规定，正当防卫是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的 ...

，制止其继续伤害。我并没有伤害对方的意图，事实上也没有伤害对方，实属正当防卫，不能简单认定为打架。三、原审判决认定双方签订的劳动合同符合法律规定，依法有效，这是 的“对打架事件的说明”中陈述其曾某手指指着佘建斌，并有还手打佘建斌。在原审庭审中，上诉人对被上诉人提供的英文版《员工手册》的真实性没有异议， ...

辩称，其没有殴打刘xx。 被告人宋某的辩护人辩称，被告人宋某的行为应认定为正当防卫；指控被告人宋某犯有故意伤害罪事实不清，证据不足，不能成立。 经审理查明 、高xx、沙xx、张xx证言，证实案发当天煤矿工人因要工资与该矿保安发生打架的事实。 10、被害人龙xx、刘xx及证人龙xx、吕xx、于xx对被告 ...

。 辩护人认为，被告人李某某致伤李X发依法应认定正当防卫且犯罪后主动投案，本案被害人李X发、李X闪过错在先，在此次打架中，李某某也受到伤害（轻伤），其妻王某 发在路南沿李某某粮点门口西边地上歪着，大儿媳妇正跟李某某撕打，李某某没还手。证人李X启证言证实：（侦查卷二x%，主要证实与李某某等人在一块喝酒的 ...

某拽住我的车，我不让，姓杨某就照我腿上踢了两脚，我就还手，姓陈某就过来抓住我的胳膊，接着不知谁用一把石灰照我的左眼捂了一下， 的“部分证人不在现场”的意见,理由不足。该辩解意见不仅与其本人1995年1月19日供述的“……打架时常某丙过来拉新某拉不开……”自相矛盾,而且与证人常某丙、杨某丁均证实看见原审 ...

但死因鉴定可证明陈建军的死亡原因并非腿部受伤而死亡，故被告人王某某的行为属正当防卫，不负刑事责任。请求对被告人王某某无罪释放。 经审理查明，被告人王某某与被害人陈 证人景某某（千禧宾馆服务员）证明，案发当晚22时许，她见俩男的在一块打架，那俩个男的一个手里拿一把匕首，一个手里拿一把斧子，俩个人站在一起 ...

庚无罪。就附带民事诉讼部分，其代理意见是，1、因被告人谢某庚的行为是正当防卫，故请求驳回原告人的诉讼请求。2、被害人有重大过错，应承担相应的责任。3 ，是发射钢珠的。经辨认，指出被告人严某癸、黄某某、吴某辛当晚均参与打架。 26、本院（2004）梅刑初字第X号刑事判决书、闽清县公安局刑满释放证明书3份 ...