法院查明的事实与一审法院认定的一致。 本院认为，本案当事人对一审判决认定的赔偿项目及金额均不持异议，本院予以确认。对于一审判决认定被上诉人财保公司运城 事故造成的实际损失，保险机构对于超过交强险限额的部分，按照责任比例承担赔偿责任。本案中，虽然被上诉人财保公司运城支公司提供的第三者责任险条款中规定：被 ...

x元内对申请执行人紫光古汉集团股份有限公司（以下简称古汉集团有限公司）承担赔偿责任。 新化县劳动局认为雁峰区法院（2007）雁执字第138恢1-X号 的行为不构成违法，执行法院裁定其在x元内对申请执行人古汉集团有限公司承担赔偿责任，缺乏法律依据，申请复议人新化县劳动局的复议理由成立，应予以支持。依照《 ...

且没有提供证据予以反驳个，故本院对续医费8000元予以认定。 8、原告要求赔偿被抚养人生活费13335元×16.5年×20%÷2=22002.75元。被告对被抚养人无异议 证据来反驳派出所的证明及原告的主张，故被告王思X应当对原告的损失承担赔偿责任。被告王秀X系渝x号越野车的实际所有人，应与被告王思X ...

重庆市彭水苗族土家族自治县自来水公司职工，住（略）—1。 原审被告：彭水山谷旅游有限责任公司，住所地重庆市彭水苗族土家族自治县X镇X街X号。 负责人：李某某，该 刘某在经营“蓝调酒吧”活动中对谭某洪的死亡是否存在过错和应否承担赔偿责任；一审是否严重违反法定程序，漏列当事人。现作如下评述： 一、关于损害 ...

机关河南省平顶山市人民检察院 原审原告崔克忠 委托代理人李某某 原审被告舞钢誉华工业发展有限责任公司 法定代表人高某 委托代理人宋某某 原审原告崔克忠与原审被告舞钢誉华工业 解释》第十一条的规定，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害时，应由雇主承担赔偿责任，这一责任不以雇主是否存在过错为条件，属无过错责任 ...

袁某戊的真正雇主是水泥公司，应由水泥公司对袁某戊的损害结果承担赔偿责任。原判认定事实不清，适用法律错误，请求二审法院撤销原判，改判洞口丰茂水泥 重审判决认定的事实一致。 上述事实有双方当事人的陈述、常住人口登记卡、交通事故责任认定书、通村X路硬化工程建设合同书、水泥销售合同、邵阳市莳竹司法鉴定所鉴定书 ...

认可。本案受害人的真正雇主是水泥公司，应由水泥公司对受害人的损害结果承担赔偿责任。原判认定事实不清，适用法律错误，请求二审法院撤销原判，改判洞口丰茂 重审判决认定的事实一致。 上述事实有双方当事人的陈述，常住人口登记卡，交通事故责任认定书，通村X路硬化工程建设合同书，水泥销售合同，邵阳市莳竹司法鉴定所 ...

认可。本案受害人的真正雇主是水泥公司，应由水泥公司对受害人的损害结果承担赔偿责任。原判认定事实不清，适用法律错误，请求二审法院撤销原判，改判洞口丰茂 重审判决认定的事实一致。 上述事实有双方当事人的陈述，常住人口登记卡，交通事故责任认定书，通村X路硬化工程建设合同书，水泥销售合同，邵阳市莳竹司法鉴定所 ...

（略）。 委托代理人李某，湖南朝阳律师事务所律师。 被告临澧县湘桂汽车出租有限责任公司，住所地临澧县X镇X街。 法定代表人李某某，董事长。 委托代理人李某 人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任”，确定被告湘桂汽车公司作为该肇事车辆的所有人，依法对原告周某某 ...

（略）。 委托代理人李某，湖南朝阳律师事务所律师。 被告临澧县湘桂汽车出租有限责任公司，住所地临澧县X镇X街。 法定代表人李某某，董事长。 委托代理人李某 人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任”，确定被告湘桂汽车公司作为该肇事车辆的所有人，依法对原告周某某 ...