的事实相符合，可以证明原告在2006年9月16日通过举报电话向被告投诉的事实，但赖某某的证言，由于没有其他有效证据佐证。因此，不能单独以赖 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于江西省赣州市中级人民法院。 审判长练伟明 审判员缪 ...

的请求，由其从鲁少武处将相关材料取回；其次，原告2003年初来中国去公主岭交警大队办理该起交通肇事案，并没有让鲁少武参与，也没有告知鲁少武相关情况 费用问题。虽然原告主张鲁少武在没有给原告出具正式发票的情况下收取15，000元人民币代理费，同时在原告提供的电话录音里，鲁少武也未否认此数额，但本院认为， ...

作为。市X路运管处长期以来，对社会公布投诉电话x，从未接到过对该车无证营运的投诉，在无人投诉的情况下，该车又长期在夜里、凌晨非法 旅游局负担1000元，平顶山市交通警察支队负担766元。 本院二审判决生效后，市交警支队不服，向河南省高级人民法院申请再审，请求撤销平顶山市中级人民法院（2009）平民三终 ...

作为。市X路运管处长期以来，对社会公布投诉电话x，从未接到过对该车无证营运的投诉，在无人投诉的情况下，该车又长期在夜里、凌晨非法 负担1355元，平顶山市公安交通警察支队负担1350元。 本院二审判决生效后，市交警支队不服，向河南省高级人民法院申请再审，请求撤销平顶山市中级人民法院（2009）平民三终 ...

存在行政不作为。我处长期以来，对社会公布投诉电话x，从未接到过对该车无证营运的投诉，在无人投诉的情况下，该车又长期在夜里、凌晨非法 负担1081元，平顶山市公安交通警察支队负担1000元。 本院二审判决生效后，市交警支队不服，向河南省高级人民法院申请再审，请求撤销平顶山市中级人民法院（2009）平民三 ...

作为。市X路运管处长期以来，对社会公布投诉电话x，从未接到过对该车无证营运的投诉，在无人投诉的情况下，该车又长期在夜里、凌晨非法 旅游局负担100元，平顶山市公安交通警察支队负担81元。 本院二审判决生效后，市交警支队不服，向河南省高级人民法院申请再审，请求撤销平顶山市中级人民法院（2009）平民三终 ...

行政不作为。我处长期以来，对社会公布投诉电话x，从未接到过对该车无证营运的投诉，在无人投诉的情况下，该车又长期在夜里、凌晨非法 旅游局负担3235元，平顶山市交通警察支队负担6442元。 本院二审判决生效后，市交警支队不服，向河南省高级人民法院申请再审，请求撤销平顶山市中级人民法院（2009）平民三 ...

作为。市X路运管处长期以来，对社会公布投诉电话x，从未接到过对该车无证营运的投诉，在无人投诉的情况下，该车又长期在夜里、凌晨非法 旅游局负担457元，平顶山市公安交通警察支队负担456元。 本院二审判决生效后，市交警支队不服，向河南省高级人民法院申请再审，请求撤销平顶山市中级人民法院（2009）平民三 ...

一致。 平顶山市新华区人民法院再审另查明，新华区法院于2007年6月11日在市交警支队车辆管理所调取原审被告大自然旅行社车号为豫D-2500客车登记信息单一份，该信息 存在行政不作为。我处长期以来，对社会公布投诉电话x，从未接到过对该车无证营运的投诉，在无人投诉的情况下，该车又长期在夜里、凌晨非法营运 ...

理由与原审一致，并要求原审原告大自然旅行社与被告市旅游局、市X路运管处、市交警支队共同承担赔偿责任。 原审被告大自然旅行社无答辩意见。 再审时被告市旅游局辩称，l 不存在行政不作为。我处长期以来，对社会公布投诉电话x，从未接到过对该车无证营运的投诉，在无人投诉的情况下，该车又长期在夜里、凌晨非法营运， ...