（简称“市征拆事务所”）诉被告湘潭市华厦房地产开发有限公司（简称“华厦公司”）征地拆迁协议纠纷一案，原告于2009年6月23日向本院提起诉讼。本院受理后 其诉讼请求，向本院递交了如下证据： 证据一、事业单位法人证书、法定代表人身份证明、委托书、委托代理身份证明，拟证明原告的主体资格。 证据二、征地拆迁 ...

（原审原告）北京某房地产有限公司 委托代理人贺某某 委托代理人剧某某 上诉人王某因房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，不服北京市X区人民法院（2011）西民初字第X号民事判决 王某本人对《授权委托书》落款处委托人一栏“王某”的签名予以确认，但强调仅委托陶某田某理拆迁事宜，并未委托陶某田某订拆迁协议。王某另向 ...

有限公司，……。 法定代表人曾某，该公司董事长。 委托代理人黄某戊，上海闸北动拆迁实业有限公司工作人员。 被告顾某己，……。 委托代理人朱某某，上海福一律师事务所 某乙在动迁工作人员在场下签署授权委托书，是原告顾某乙真实意思表示，委托关系合法有效。被告顾某己与被告A公司签订的拆迁协议应受法律保护，协议 ...

》复印件二份共4页，拟证明徐某巨与邵阳市X区开发建设有限公司签订了房屋拆迁协议； 9、2010年7月16日云南省云县人民法院（2010）云民初字第X号《民事 拆除徐某巨位于邵阳市X组的房屋。2009年9月26日，徐某巨出具书面《委托书》：“我系湖南省邵阳市X组居民徐某巨，现有两套旧房（位于城南小学旁： ...

一户，张乙之妻包某作引进安置对象。 6、共有产权人全权代表委托书，证明杨某某户委托朱某乙签订拆迁协议。 7、情况说明，证明张乙提出引进安置张丁之夫李甲 李甲是J人，由军校毕业至部队，系现役军人，朱某甲认为李甲及其女儿属于拆迁安置对象，缺乏法律依据，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十 ...

之合律师事务所律师。 上诉人重庆东和物业有限公司(以下简称东和公司)因与肖某房屋拆迁安置合同纠纷一案，不服重庆市X区人民法院(2003)中区民初字第X号民事判决，向 签订的拆迁协议应对东和公司有约束力，即东和公司对肖某继续负有补偿和安置的义务。东和公司抗辩当郑可持有肖某“签名”、“指纹”的委托书、肖某 ...

代理人宋传毅、文星民，湖南通程律师集团事务所律师。 被告长沙市远博城市房屋拆迁有限公司，住所地长沙市开福区X路X号301房。 法定代表人陈某某，总经理。 委托代理人 请求。 第三人天龙公司述称，贺某丁在签订房屋拆迁协议时出具了三原告的授权委托书及身份证复印件，在委托书上按了三人的指纹印，符合表见代理的 ...

王某甲的通知（内容为签订拆迁协议）一份；X号证据与被告所举X号证据内容相同；16、拆迁委托书及安福县房屋拆迁安置办公室的证明各一份；17 、第三人及被告出具的证明。内容是安福县房地产管理局安房裁字[2008]X号拆迁行政裁决书所称的“浙江武义南苑房地产公司”系指“浙江武义南苑房地产开发有限公司”，两个 ...

关系，原告无权向被告行使任何权利。⒉被告与万云峰于2006年5月22日签订的拆迁协议属无效合同。被告收取万云峰的x元现金，也早已返还给了万云峰， 组⒈2006年5月22日的协议书，甲方为鑫海公司，乙方为万云峰。⒉授权委托书，代理人为万云峰。⒊企业变更情况登记。用以证明嘉豫公司是漯河建设工程有限公司改制 ...

房管局文件的规定。对证据3，真实性无异议。对证据4。照片认为与本案无关。对证据5，拆迁协议，无异议。对证据6，政府文件无异议。对证据7，拆迁补偿计算明细有 2，认为该证明不具有证明力。对证据3、4、5本身无异议，对证据6委托书有异议，认为与本案无关。对证据7补偿标准明细有异议，认为与政府文件规定的标准 ...