处签名、按指纹。事后，被告未按承诺操作，原告要求被告将李A在空白协议上签字并按指纹的协议退还原告，被告拒绝原告的正当要求，在原告不断的交涉下，被告在2007 》，符合《上海市城市房屋拆迁管理实施细则》的规定，协议也包含了施A的安置份额。虽然李C、李D、李E表示《非居住安置协议》非本人签名，但对协议内容 ...

。 第三人杨某庚口头辩称，徐某巨出卖自己的房屋是真实意思表示，合某有效。本人已经合某取得该房屋产权，原告的诉讼主张不能成立。 第三人为支持其辩解，向本院 ，被告与第三人杨某庚签订拆迁协议是错误的； 3、对证据5的真实性有异议。徐某巨生前已经四肢瘫痪不能签字，所以《房屋拆迁协议书》上的签名是伪造的； 4 ...

《安置协议》是否是周A户的真实意思表示。周A认为印章虽是真实，但无本人签字，《安置协议》无效，申通公司、中虹公司对委托审核不严，应某担责任。申通 基地并无临时过渡政策，所谓安排周A户过渡的王某丙也非拆迁单位工作人员，周A在未与拆迁单位签订任何某渡协议或领取相关费用的情况下，就自行搬离，其行为不符常理 ...

，向原告送达拆迁房屋装潢评估报告。原告收下后，拒绝签名。两人分别在见证人栏签字。 庭审中，第三人申请证人张某、黄某出庭作证，两证人也证明在送达回证 拆房屋装潢评估报告时，送达人和见证人的签名非本人所签，该送达回证的证据效力不足，被告在裁决过程中未予纠正，故裁决认定拆迁人送达评估报告等事实无法确认，被诉 ...

，证明：被告A公司应按有关政策以标准户对原告进行拆迁补偿安置，但认购合同及计算表均非原告本人签字，也未显示对原告的补偿安置，原告不予认可。 4、 其是否具有行为能力应由司法鉴定来确认。户口簿不能代表房屋的权利人；家庭房产分割协议为原告及其家庭内部的约定，不能对抗合法有效的房地产权属证明。原告的情况并不 ...

的住宅安置给邵某丙家庭。邵某杰受其父亲邵某丙委托在安置协议上签字。协议签订后，无锡市滨湖区X街道陈庄社区X巷的房屋被拆除，无锡市滨湖区X 房屋转让证明、信件、陈庄居委会出具的证明、私房新翻建申请书、房屋所有权证、拆迁协议书、安置协议、录音记录、证人证言及当事人陈述等证据在卷佐证。 原审法院认为，根据邵 ...

华公司撤销，阳华公司在经营期间的所有债权债务凡有公司副董事长、总经理杨某某本人签章的，均由以其自然人注册的开发公司承担。2001年12月12日，市旧城 资料，以书面形式予以确认面积及补偿标准，由乙方另行支付补偿费用。该协议致使与阳华签订拆迁协议的30户拆迁户迁出的土地全部由辉龙公司依据与市旧城中心签订 ...

走的房屋拆迁费8600元、300元，王XX称签字人不是王XX本人，也没见到款，不予认可。2004年5月22日、9月11日，XX镇政府分两次将王 而且作为完全民事行为能力人的王XX之子王XX在拆迁补偿协议上签字并领取了补偿款。XX镇人民政府的强制拆迁行为符合公平原则，xx区人民法院再审判决据此认定XX镇 ...

8月26日向原告送达安置房屋的评估报告及看房单。原告的丈夫管某收下后不肯签字。“送达人”一栏由黄某签署“张某、黄某”。 经质证，原告认为第三人未在举证 的评估报告和看房单时，送达人的签名非本人所签，该送达回证的证据效力不足，被告在裁决过程中未予纠正，故裁决认定拆迁人送达评估报告等事实无法确认，被诉裁决 ...

市房管局文件的规定。对证据3，真实性无异议。对证据4。照片认为与本案无关。对证据5，拆迁协议，无异议。对证据6，政府文件无异议。对证据7，拆迁补偿计算明细有异议 未批自建的按450元3。（2）对确属老房，未办理产权手续的，由本人申请，经组、社区、街道办事处。区城建局共同认定后，按690元3补偿。（3） ...