2196元）；果树青苗补偿费合计x.6元（蔡某丁享有x元）；三栋房屋拆迁补偿费共计x元；宅基地征收面积1.84亩，补偿费x元（其中蔡某丁享有1.11 某具备参加分配征收补偿费用的资格。焦点二，关于承某、房屋征收补偿费用如何分配。蔡某甲作为户主代表家庭成员与发包方签订的《农村集体土地承某合同》并依此取得 ...

号。 法定代表人赵某某，职务主任。 两被告共同委托代理人梁某某，上海R房屋拆迁有限公司工作人员。 原告刘某与被告上海市土地储备中心、上海市闸北区土地发展中心房屋 货币补偿款总额，并不是约定各产权人享有的补偿款份额，该货币补偿款如何分配，应当由产权人自行协商，与两被告无关。 本院根据上述证据及当事人的 ...

和林某总计123.31亩。2005年，厦门市集美区人民政府发布《集美区完善征地拆迁政策若干意见的实施细则》，明确青苗及地上附着物补偿费实行包干，标准为每亩3 应予维持。 被上诉人文教区管委会答辩称：1、乐安联谊会与孙某甲等3人对如何分配青苗及地上附着物补偿款达成了协议，但文教区管委会之前并不知情，后来 ...

和林某总计123.31亩。2005年，厦门市集美区人民政府发布《集美区完善征地拆迁政策若干意见的实施细则》，明确青苗及地上附着物补偿费实行包干，标准为每亩3 应予维持。 被上诉人文教区管委会答辩称：1、乐安联谊会与孙某甲等3人对如何分配青苗及地上附着物补偿款达成了协议，但文教区管委会之前并不知情，后来 ...

价每平方米2000元，同年11月27日原告与文正居委会订立协议书一份，其中拆迁安置营业房160平方米，30平方米归文正居委会，另130平方米营业房归原告所有， 2004年11月27日前，南阳市文正居委会与原告马某某因对拆迁房屋的拆迁补偿和营业用房如何分配，签订一份协议，“甲方为文正居委会，乙方为马某某 ...

按规定将其补偿费支付给被告凉风垭居民组，履行了征地付款方面的全部义务，至于如何分配补偿费是原告与被告凉风垭居民组之间的法律关系问题，因此，原告的该诉 的水池，虽然证内面积载明为0.05亩，但经江津区德感工业园区管理委员会征地拆迁办公室工作人员组织丈量，确认上诉人李某某林权证0.05亩面积内的水池容积为 ...

申请再审人(一审被告、二审上诉人)福建南平金福房地产有限公司，住所地南平市大同里金福名苑X号楼X室。 法定代表人陈某某，董事长。 被申请人(一审原告、二审被上诉人)福建省南平市房地产管理局，住所地南平市延平区X路X号。 法定代表人翁某某，局长。 委托代理人龚建生，南平市“148”法律服务所法律 ...

亦未能举证证明现存建筑物的价值或建筑面积结构状况，故原告主张被告按《沥西大道厂铺拆迁补偿协议》中约定的补偿标准支付赔偿款，不予支持。按照民事诉讼不告不理的原则，对于原告所主张的拆迁补偿款后的余款（略）元在本案不作审查。至于原告与第三人之间应如何分配合伙财产属于另一法律关系，且双方尚未最终 ...

12日，山西省长治市人民政府办公厅以长政办发(2002)X号通知对华茂商业园区进行拆迁改造。2002年3月28日，长治市城区副食果品公司变更登记为长治市华茂 。 (四)本案房产项目增加的x．8平方米建筑面积，双方在协议中并没有约定如何分配，理应由合作双方共同所有。 (五)对项目规模变更后增加的x．8 ...

253万元，三被告在未与原告取得协商一致意见的情况下，不依法按合伙人出资比例分配，而是错误的采取先退投资股金，余款采取平均分摊，这样一来，造成原告经济损失x 数额如何认定；二、原、被告四合伙人对所获得的拆迁补偿款253万元，如何分配。 关于第一个焦点，原、被告四合伙人原始入股金为各5万元，共计20万元 ...