案子的本来面貌，还冤枉受屈的人一个清白。综上所述，被上诉人马某某利用合同诈骗上诉人拆迁安置房的购置权，侵占上诉人财产权，上诉人请求法院依法查明，并依法判处三个不 说过他有病，而且在整个换房期间，通过谈条件和他所写的协议书，都可以证明他不仅头脑清楚，身体健康，甚至智力超人。在2003年10月我借给易某甲 ...

多次协商，每户补助上调每平方100元(70m2×X层)即x元。如选安置房，按拆迁价补足差价(840×x=x-x元，需补差价x元)”。2009年5月 无效的依据。作为审判机关，难道连“法院法律文书可以参考但不得引用地方政府规章”这个最基本的规定都不知道吗原审判决显然属于适用法律严重错误，本案转让协议应当 ...

，被告通知原告现在可以办理房产证了，要求原告支付余下房款5000元及办理费用2000元。2007年10月房产证搬到了被告名下，后原告一直要求办理过户手续，但被告却 证据均没有异议。 被告张某某为证明其主张向法庭提供以下证据： 证据1、房屋拆迁安置协议一份，证明本案所涉房屋不是被告一个人的，是家庭成员的 ...

没有提供有效证据证明诉争房屋是由其出资建造的，难道就可以以此来认定被上诉人黄某乙也是无偿取得该房产的吗很显然，一审法院所作的上述认定完全是一审法院的 ，表明上诉人的上诉理由不能成立。1992年9月，政府拆迁黄某乙家的房屋，拆迁补偿损失费约3万元，安置土地使用权41.60平方米，由于土地面积太小，经黄某 ...