业主房屋补偿价款人民币51，304.73元，协议第14条中又明确对被拆迁人照顾补贴人民币5万元。同月25日、29日瞿某某户办理了协议约定的五 原判。 上诉案件受理费人民币736元，由上诉人马某甲负担。 本判决为终审判决。 审判长钱锡青 审判员殷勇 代理审判员王朝晖 二○○○年八月二十八日 书记员姚倩芸...

总经理。 委托代理人高作熊，上海市华伟律师事务所律师。 上诉人沈某某因房屋拆迁协议纠纷一案，不服上海市杨浦区人民法院(2000)杨民(行)初字第X号民事判决， 日前。1999年5月31日，五角场公司支付沈某某旧房补偿费、2个月房租补贴等费用，扣除超面积购房款、房屋拆套费等费用，实际支付16，769. ...

平方米。瞿某某户给付同济大学超面积补差款3万元，同济大学对瞿某某户照顾补贴5万元。瞿某某给付3万元之后，同月25日、29日办理了五套公房的房屋 房屋拆迁法律法规规定，是瞿某某的真实意思表示，合法有效。瞿某某起诉要求撤销房屋拆迁安置协议，要求重新安置，缺乏法律依据和事实证据，不予支持，其诉请同济大学退还 ...

委托代理人石某某，女，上海怡华房地产经营开发公司工作人员。 上诉人柏某某因房屋拆迁协议纠纷一案，不服上海市黄浦区人民法院(1999)黄民(行)初字第X号民事判决，向 的款额为四万四千七百元，扣除柏某某户应得的速迁奖励、搬家补助、煤气补贴等费用，余款三万元由柏某某给付。同年七月一日，柏某某户搬入安置房屋 ...

，百色市X区X街道办事处向百色市市政管理局申请拨付桂林街延长线和东合一路延长线征地拆迁补贴经费30万元。百色市市政管理局审核同意后，拨付300000元转入百色市X区X街道 。 原审被告人陆某己上诉称，其主体身份不属国家工作人员，所侵吞的钱为农某X组织所有，不是国有资产，其行为不构成贪污罪，原判定性错误 ...

年8月，顾a、钱a也将户籍迁入上述房屋。 2007年4月19日，上海市闵行区X镇X村年更浪X号房屋动迁，被拆迁人朱a（乙方）与 建安重置单价结合新为751元每平方米，每平方米土地使用权基价1,480元，价格补贴557.75元/平方米建筑面积；甲方应当支付给乙方货币补偿款653,376.24元（751+ ...

单价明显低于最低补偿单价3180元/平方米建筑面积，某公司给予照顾各项补贴后计算拆迁安置补偿款，对被拆迁人户的安置权益有利。胡某已经领取的x元应作为被 之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。 审判长彭瑞祖 审判员盛炯 代理审判员钱春林 书记员徐琳...

评估后，其房地产市场评估单价为每平方米4,473元；四、拆迁人应当支付的货币补偿款181,909元，其中价格补贴为9,560元，计算公示为：装潢费＋（市场评估后 判决如下： 确认位于（略）某房屋，为原告曹某、桑某与被告蒋某、钱某共同共有。 案件受理费6,690元，减半收取3,345元，由被告蒋某、钱某 ...

按《上海市征用集体所有土地拆迁房屋补偿安置若干规定》第六条、X府发（XXXX）XX号文规定，补偿被申请人被拆除房屋补偿款（包括购房补贴、设备迁移费、 房屋产权清晰，符合安置用房要求；上海XX房地产估价有限公司出具的《情况说明》，就钱a户估价分户报告单中“产权证（或其他证明文件）编号”的笔误作出了说明， ...

被告)陈某某。 被上诉人(原审被告)储某丙。 被上诉人(原审被告)储某丁。 被上诉人(原审被告)钱某。 上述五被上诉人共同委托代理人过小君，上海胜超律师事务所律师。 上诉人 ，其户籍在系争房屋内应有相应权益，但根据相关拆迁方案等材料均未能证明，且在计算居住困难户补贴时，即使以在册户籍人数六人计算，仍未 ...