晓落、秦琪臻（二人均已判刑）、王同喜（另案处理）在新乡市区先后持刀抢劫任××、李××等人现金及手机。以上事实有被害人宰××、原××等人陈述、同案王晓 车负责将赃物拉回并参与出售，其不是主犯，另有投案情节，公诉机关对其量刑建议过重，请求在有期徒刑七至八年内判处。被告人李某某对起诉书有关其盗窃犯罪的指控无 ...

的盗窃，抢劫行为是盗窃行为的转化和持刀抢劫相比，情节显著轻微，且只造成受害人轻微伤，被告人沈某某系初犯，请求在三年以下量刑，并适用缓刑。 被告人靳某某对公诉 实施过程，并愿意协助公安机关抓获靳某某。沈某某让其姐夫电话联系靳某某，以商量如何摆平这件事为由，将靳某某诱至新华区大李庄的吉祥旅馆X房间，其家人 ...

人）的人民币1500元、三菱M720型手机1部（价值人民币400元）。四被告人抢劫款物共计价值人民币5160元，现已全部损失。 上述事实，有下列证据予以证明： 1、 看所持的凶器进行威胁。 2、被告人供述，被告人罗某某承认在吃饭的过程中持刀威胁被害人苏某某，但不是为了要钱，之后就离开了，对于要钱的事 ...

民的供述证实他伙同李某龙、袁某英、朱某甲以“老鼠”打了其同学袁某奇为借口，持刀抢劫“老鼠”500元钱的事实。当时“老长”带了两把刀，用蛇皮袋装着 某甲提交的证词是如何某得的不祥，其来源不合法，故本院对朱某甲提交的两份证词，不予采纳。原判认定事实清楚，证明确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法 ...

辩护人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 （略）人民检察院指控，以被告人董某乙为首的持刀抢劫团伙，其成员包括被告人杜某丙、高某、吴某丁、李某、杜某己 董某乙、高某共同犯罪,第六单、第七单能否认定为犯罪，如认定为犯罪，如何认定犯罪形态 关于主从关系的认定问题，本院认为，本案六被告人以被告人董某乙为首，组成 ...

去抢劫，雷某从被害人家里出来后与陈某某联系并告知被害人家中的人员情况，然后他们四人持刀入室抢劫，陈某某在楼下接应。该情节与雷某及陈某某的供述印证一致。(3)李某某 某某。林某某交代，李某某下楼找陈某某，陈某电话给雷某，雷某电话里教如何某门。陈某某交代，在电话里雷某钥匙是真的，她曾某该钥匙试开过门。(4 ...

人马某有退赃行为，应认定其有悔罪表现。4、被告人马某是初犯。建议在量刑时予以从轻处罚。 被告人白某的辩护人辩称，1、对公诉人指控被告人白某新入室抢劫的 并不是被告人白某，虽被告人白某是先将被害人推进房间，但是同案犯当时也是持刀威胁的，抢劫之后二人是共同将被害人抬到卫生间，对这起犯罪辩护人认为，二人在 ...

：⒈对公诉机关指控被告人和某甲的行为构成抢劫罪，量刑时应适用数罪并罚的指控意见无异议。⒉公诉机关指控被告人和某甲抢劫两台波导手机价值3160元的鉴定结论不合法 得知受害人杨某胜已亮明警察身份并实施抓捕时，为逃避法律制裁，不计后果当场持刀杀伤人民警察杨某胜，杀伤协助抓捕的公民孙某某，并造成杨某胜死亡、孙 ...

：⒈对公诉机关指控被告人和某甲的行为构成抢劫罪，量刑时应适用数罪并罚的指控意见无异议。⒉公诉机关指控被告人和某甲抢劫两台波导手机价值3160元的鉴定结论不合法 得知受害人杨某胜已亮明警察身份并实施抓捕时，为逃避法律制裁，不计后果当场持刀杀伤人民警察杨某胜，杀伤协助抓捕的公民孙某某，并造成杨某胜死亡、孙 ...

至本市文化宫北门附近的“开口乐歌厅”包房内，凌某负责接应，李松、孙跃实施抢劫，采用持刀胁迫的方法，抢走被害人陈某某随身携带的金手链一条、金戒指一枚、金 ，证据不足，本院不予支持。对三被告人系初犯，认罪态度较好的辩护意见，本院在量刑时给予考虑。被告人高某某、郭某甲在司法机关尚未发觉其犯罪，仅因形迹可疑， ...