达到54％和46％。华茂公司仅要求在新增加的面积部分按照50％的比例分配，符合法律规定。3．通常的房地产项目合作中，提供建设土地一方所占的 未提供相应的证据，一审法院对此不予支持，并无不当。 (三)关于新增加的面积应该如何处理的问题。 《房地产合作开发协议书》、《拆迁安置协议》是以山西省长治市改革发展 ...

上诉人（原审原告）上海罗恩网络信息有限公司，住所地中华人民共和国上海市X路X号BX室。 法定代表人李某乙，总经理。...

违反国家法律规定的无效投资行为，任何某方均不得从无效的行为当中获取更多的利益，按照《最高人民法院关于对企业借贷合同借款方逾期不归还借款的应该如何某 向南海市财政局、南海区财政局主张过权利。 另牵涉南海华光关联企业“806”专案的处理已基本结束，不影响被告南海区投资公司的举证。 根据以上事实，本院认为： ...

导致合同未生效的责任在谁、被上诉人支付给上诉人的定金x元及价款x元应某如何处理的问题；三、上诉人主张赔偿损失（略）元是否应某支持的问题。 一、 人主张《转让协议》为有效合同亦不符合法律法规的规定，本院不予支持。 二、未生效的合同并非当然无效，而是要在合同双方按照合同约定履行自己的相关义务后看合同生效的 ...

条规定：非产权人在使用他人的财产增添附属物，并就财产返还时附属物如何处理有约定的，按约定处理；没有约定又协商不成，能够拆除的，可以责令拆除；不能拆除 也可以折价归财产所有人。此外，一审判决计算的被上诉人的租金损失是错误的，应该按照原来每年3万元计算。请求二审法院依法撤销原判，依法支持上诉人的反诉请求。 ...

（见郴房私字第x号房产证，现门牌上写的是X号）是否属于共同财产，应该如何处理没有明确；三、李某提供了证据证明为购买电力新村B栋X单元X号房屋，于 》第一百五十三条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决认定事实清楚，适用法律正确的，判决驳回上诉，维持原判决； （二）原 ...

之江公司要求交付房屋所有权证、土地使用权证后才能领取，丁某某没有向法院陈某应该如何处理该笔费用。原审法院应当认定丁某某和之江公司主观上有恶意串通损害上诉人 确认该份证据与本案有关。2、原审法院实体法律适用不当，《房屋拆迁补偿安置协议》选择货币补偿方式时没有按照《文明街X街区保护建设项目拆迁安置补偿方案 ...

达成共识。被告当场便告知不予受理的理由及相关法律依据，并非原告诉称的“被告始终不予答复”。第二，原告诉称“按照其负责人要求，于当月22日提供了武汉市产品 号令）第六条第二款对“消费者权益争议比较简单的，可以口头申诉”的受理情况应该如何处理作了规定，但原告李某某于2008年11月26日口头申诉时，被告 ...

之江公司要求交付房屋所有权证、土地使用权证后才能领取，丁某某没有向法院陈某应该如何处理该笔费用。原审法院应当认定丁某某和之江公司主观上有恶意串通损害上诉人 确认该份证据与本案有关。2、原审法院实体法律适用不当，《房屋拆迁补偿安置协议》选择货币补偿方式时没有按照《文明街X街区保护建设项目拆迁安置补偿方案 ...

5000元，剩余2万元根据儒鼎公司电话通知的时间支付，无论案件的进展及结果如何，儒鼎公司所收的基础服务费都不予退还，绩效服务费根据终审判决的情况确定 继续给付服务费的诉讼请求，不予支持。 综上，原审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，处理并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三 ...