，立木材积0.9132立方米。合计12个伐根，立木材积3.5159立方米 八、掩饰隐瞒犯罪所得犯罪事实 （一）2006年10月某日，被告人郭某甲在明知猪是被告人郭 依据，本院不予支持。其提出一审判决盗窃数额认定过高问题，经查，对盗窃数额的认定，有白城市价格认证中心的鉴定结论书在卷为凭，足资认定，对章某 ...

，对4、10、X号证据不清楚，对X号证据有异议，认为不是事实，原告隐瞒了168万元的货款，对X号证据有异议，我把35万元现金给王某甲，并与他 第一百一十七条、第一百三十条及最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）第89条之规定，缺席判决如下： 一、由被某郭某返还货款37 ...

写的审结报告中及在检察院起诉处开会汇报此案时，隐瞒了涉及张庆国的问题，对犯罪嫌疑人张庆国不予追诉。同时，在有证据证实犯罪嫌疑人王某涉嫌参与了黑社会性质等犯罪 是：“被告人王某、周某等人陆续控制裕富等五个舞厅并收取保护费的事实，除被告人的供述外，要求补侦控告材料、报案材料或其它能证明某事实存在的材料；周 ...

李某某确认未购买上诉人车辆，并将要判决李某某与上诉人承担连带责任的内容给李某某过目，当李某某提出要控告后，该承办法官才在留置了李某某2个多小时后将李某某 周某某三个字，故该证据无法证明周某某以及谭小红在卖车。对证据2-3要证明的问题有异议，从形式要件来说不合法，这些证据都是复印件，虽然有高支队纪委写的 ...

于ⅩⅩ，致使其受到刑事追究，上诉人控告的意图是索要被诈骗或非法占有的土地。2、原审就该案件的有关能证明于ⅩⅩ有罪的关键证据未调查或认定，对关键 作伪证的情节仅仅是何ⅩⅩ、于ⅩⅩ是否到国土局办证的问题，所做的证明是在何ⅩⅩ授意下进行的，且已取得被害人于ⅩⅩ谅解，应当免予刑事处罚，原判量刑过重。 上诉人（ ...

利用汇款当时银行还未实行实名制的漏洞，故意隐瞒自己的真实身份，以“李x”的名义取得原告280万元汇款，使原告陷入错误，并使得原告有理由相信取得280万元款项的 的抗辩理由不成立，本院不予采纳。 关于被告欧阳xx是否承担还款责任的问题。本案被告倪x所欠债务发生在1999年3月，而倪x与欧阳xx于2004 ...

情况汇报材料，与本案案件事实有关联，可与证4相互印证，予以采信。对证4，认为是本案所涉土地在先后转让过程某的参与人联合签名的控告书，与原告证3 使用权的转让，故被告该辩称理由不能成立。二被告辩称，本案合同不存在履行不能的问题，完全是因为原告提出了过分和违法要求，造成行政机关不予颁发规划证和施工许可证。 ...

签字权”更是无稽之谈。证人有作证的义务，也有独立作证的权利，在法庭上出庭作证，证人是否愿意对所陈述的内容签字是证人自己的问题，不可能代理人使 杨春华1400元，因被告律师事务所刘某生代理原告上诉不尽职尽责隐瞒廖桂元违法行为为由向赣州市政协递交控告书要求他们赔偿经济损失20万元。尔后，赣州市政协将原告的 ...

，即公安机关某2002年4月12日就应无条件地释放何某甲。但公安机关某刻意隐瞒真实情况，提出何某甲如其肯出具《退款计划》就可以走人，否则要判刑。何某甲 法律规定”，明显认定事实错误，请二审法院依法驳回李某某的诉讼请求。四、关某何某甲出具《退款计划》适用法律的问题。由于何某甲于2002年4月12日出具《 ...

的证据的证明力。况且，双方因此事发生争议后，经万宁市公安局查证认为，卓某某控告陈某乙伪造借据侵占川裕公司财产，特别是伪造113万元借款一事，因没有事实 ，财务收支账目早已冲平，根本不存在陈某乙再用这些投资款项付给川裕公司当作其借款的问题。对此，卓某某承认这些收据是川裕公司1995年10月以前的财务账簿 ...