纠纷与上述三原告各自的权利均具有密切联系。综上，三原告因相互间的投资及商标使用许可因素，使其各自权利相互关联，与本案纠纷有一致的利害关系 履行期间的债务利息。本案案件受理费人民币25,010元，由原告施耐德电气(中国)投资有限公司、天津梅兰日兰有限公司、施耐德电气工业有限公司负担人民币10,421元， ...

联系确定买壳的具体工作，我公司并未参与. 与旅业公司签约的”美国第一中国资本投资银行”的中文译名应当为第一中国资本公司.简称FCC. 2000年5月1日，旅业 了减少损失的可能，给原告造成了不应有的损失.由于被告没有审慎的履行推荐投资银行的义务，致使原告与没有资质的FCC签约.由于被告的虚假陈述，致使 ...

联系确定买壳的具体工作，我公司并未参与. 与旅业公司签约的”美国第一中国资本投资银行”的中文译名应当为第一中国资本公司.简称FCC. 2000年5月1日，旅业 了减少损失的可能，给原告造成了不应有的损失.由于被告没有审慎的履行推荐投资银行的义务，致使原告与没有资质的FCC签约.由于被告的虚假陈述，致使 ...

的投资返利情况都有录入，会员通过登陆“www.u-x.com”捷登公司网某进行查询投资以及返利情况。网某是他设计的，服务器是他们购买的，IP地址在台湾 。 捷登公司在大陆开展业务并没有经过大陆相关部门批准，在大陆开展的吸收会员投资业务可能夭折，如果钱放在一个账户会引起大陆相关部门的注意，为了隐秘一点， ...

的批准和推荐，海南信托公司就应无条件受让1000万股天和公司法人股。正是基于这种约定，天和公司才在合同中约定向海南信托投资公司借款2000 B股发行额度并未得到国务院或者国务院授权证券管理部门的批准，仅是贵州省人民政府同意推荐而向国务院证券委出具了一份函件。该函件只能证明贵州省人民政府曾向国务院证券委 ...

，现住上海市X室。 委托代理人曾X，上海XX律师事务所律师。 被告上海XX投资管理有限公司，住所地上海市X室。 法定代表人梁XX，董事长。 委托代理人黄XX 考核、研发考核、风险投资考核、队伍建设考核；附加项目绩效奖励对项目发现人员、研发人员、并购项目组人员的奖励作了规定，并规定研究推荐二级市场股票， ...

不存在无效、撤销的情形。原告请求返还服务费也没有事实依据。原告起诉的理由是股市投资受到了损失。原告是否受到损失，被告并不知情，被告只是提供了信息服务。双方签订 损失；2、市场有风险，投资需谨慎。签约当天原告向被告支付咨询费3万元。之后被告为原告开通了短信平台，并向原告进行股票推荐，并每天向原告发送有关 ...

月14日，中国建材经济研究会物流暨市场专委会向国家商标局出具一份推荐函，推荐金盛置业投资集团有限公司申报“金盛”商标为驰名商标。 2003年起，原告及 ； 二、被告黄某某于本判决生效之日起十五日内赔偿原告金盛置业投资集团有限公司经济损失3000元； 案件受理费600元，其他诉讼费300元，合计900元 ...

，北京市盛峰（略）事务所（略），住（略）。 被上诉人（原审原告）上海海岛投资管理咨询有限公司，住所地上海市X路X弄X号X室。 法定代表人徐某某，董事长。...

上地创业物业管理有限责任公司监事，住（略）。 被上诉人（原审原告）北京上地科技投资有限公司，住所地北京市海淀区上地信息产业基地三街。 法定代表人廖某某，董事长。 委托 知道李某某系上科投公司推荐的自然人股东。由于物业公司工商登记档案具有公示的效力，在存档的验资报告中已显示李某某用于投资的款项来自上科投 ...