未成年人伤害案件，以提高师生法制意识及如何加强自我防范和保护为主题，选用典型案例以案说法，进行详细讲授，并与现场学生互动交流，极大调动了学生学法、 解决可能影响社会稳定的苗头性、倾向性问题。三是加强法制宣传工作，增强师生的法律意识和防范能力。通过开展不同形式的法制宣传教育，在提高学校师生遵纪守法意识的 ...

本案的听证和庭审笔录等予以证实，本院予以确认。 本院认为，依法成立的合同受法律保护，当事人应当按照约定履行自己的义务。涉案的技术服务合同自2005年3月 评估。因此，双方应本着互惠互利的原则紧密合作，共同努力达成合同目的。根据《推进及辅导计划》，牛路企业公司的整个辅导培训计划实施时间为2004年12月 ...

万件，同比上升25.1%。严格规范法官裁量权，推进量刑制度改革，促进量刑公平公正。探索建立案例指导制度，统一案件裁判标准。 ——完善司法为民工作机制 。认真接受人民政协和民主党派、工商联、无党派人士的民主监督。依法接受检察机关法律监督，各级法院审结检察机关对生效裁判提出的抗诉案件9332件，其中，维持 ...

审理二审和再审案件、召开业务会议、发布典型案例、开展疑难案件研讨、法律文书评比等方式，统一司法理念，统一法律适用，统一裁判尺度，提高整体司法水平。 五 ，都不能各自为政，都要充分考虑其他管理的需要，使各项管理措施都有利于推进三大管理，从而形成管理合力，共同推动人民法院工作科学发展。 实践出真知。我们对 ...

牛路企业公司在一审庭审中表示同意解除合同。 原审法院认为，依法成立的合同受法律保护，当事人应当按照约定履行自己的义务。涉案的技术服务合同自2005年3月 证书。因此，双方应本着互惠互利的原则紧密合作，共同努力达成合同目的。根据《推进及辅导计划》，牛路企业公司的整个辅导培训计划实施时间为2004年12月 ...

陈某”酒为“中国白酒著名创新品牌”证书之复印件以及山东省质量技术监督局和山东省名牌战略推进委员会于2003年6月联合出具的认定兰陵总公司之“兰陵”、“陈某”牌 权利。三、涉及引证商标的其他行政裁决及司法判例不宜被援引作为审理本案的法律依据。综上，第x号裁定正确合法，应予维持。 经审理查明: 1989年 ...

陈某”酒为“中国白酒著名创新品牌”证书之复印件以及山东省质量技术监督局和山东省名牌战略推进委员会于2003年6月联合出具的认定兰陵总公司之“兰陵”、“陈某”牌 权利。三、涉及引证商标的其他行政裁决及司法判例不宜被援引作为审理本案的法律依据。综上，第x号裁定正确合法，应予维持。 经审理查明: 1989年 ...

陈某”酒为“中国白酒著名创新品牌”证书之复印件以及山东省质量技术监督局和山东省名牌战略推进委员会于2003年6月联合出具的认定兰陵总公司之“兰陵”、“陈某”牌 权利。三、涉及引证商标的其他行政裁决及司法判例不宜被援引作为审理本案的法律依据。综上，第x号裁定正确合法应予维持。 经审理查明: 1989年8 ...

发生后，被告曾主动提出报警，原告称没什么大事不让报警，并让其同事将车推进了加油站，被告拨打了“120”，随之和原告一起去了医院。由此可见造成事故责任无法认定的 采信；证据7无其他证据印证，不具有真实性，不予采信，材料8、9系案例和法律范畴，与本案无关，并非证据。被告提交的证据客观真实，予以采信。 根据 ...

型）为中国白酒著名创新品牌”《证书》。2、2003年6月，山东省品牌战略推进委员会与山东省质量技术监督局联合颁发的“兰陵、陈某牌白酒产品为山东名牌产品”证书 情况相符，本院仍予确认。 综上所述，商标评审委员会第x号裁定认定事实清楚，适用法律正确，程序确当。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（ ...