x两轮摩托车在会昌县城湘江桥上由南往北占道行驶时与相向行驶由被告牛某某驾驶的晋x中型厢式货车厢护栏相撞，造成原告陈某甲受伤的交通事故。该 围内向受害方赔偿。 被上诉人陈某甲等四人辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律及处理正确，上诉人的上诉理由不能成立，请求二审法院维持一审判决。 被上诉人财保公司运城 ...

本案现已审理终结。 原审判决认为，被告深圳市公安交通管理局宝龙大队作为交通事故处理机关，在处理李焕生、张国强摩托车相撞的交通事故案过程中，在处理 改判。从原审的审理过程中可见，被上诉人的行政行为确实违法，但在实体权利处理方面，原判依然从中袒护，对被上诉人违法行为的因果关系不予认定。人民法院应当“以事实 ...

父。 委托代理人许黎明，广东潜龙律师事务所律师。 原审被上诉人(一审被告)佛山市公安局交通警察支队交通事故处理大队，地址：佛山市X路X号。 负责人郑某，大队长。 委托代理人李 事故作出第（略）号道路交通事故责任认定书认定：第三人赖某驾驶制动不良的小客车，越线超车，与张方景无证驾驶摩托车发生碰撞。赖某不 ...

车载人不得超过核定的人数，……”之规定，其违法行为是造成此次事故的主要原因，根据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第二项之规定，李某乙彪 的争议焦点，本院作如下评述： 经株洲县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定：李某乙彪未依法取得机动车驾驶证驾驶二轮摩托车越过中心线行驶，且载人超过核定的人数 ...

安排的运输任务。根据最高人民法院《关于购买人使某分期付款购买的车辆从事运输因交某事故造成他人财产损失保留车辆所有权的出卖方不应承担民事责任的批复》，被告玉柴运输 事故发生后蒋某某向贵港市交某警察支队事故处理大队预付事故赔偿款x元，原告方领取了x元。本次事故造成桂x号摩托车的转向、灯某、喇叭损坏。原告方 ...

理赔的有关规定。因原告在向法院起诉某遗漏了应当参加诉某的必要主体即湘x摩托车的驾驶人，所有人和保险人，被告中国人寿财产保险股份有限公司株洲市中心支公司攸县营销服务部既不是 。根据《中华人民共和国道路交某安全法实施条例》第九十一条和《道路交某事故处理程序规定》第四十六条第一款第（二）项之规定，李某其行为 ...

，车辆弯道转直道，车子只是压线，不是往左边行驶，对证据11车票有异议，交通事故处理三次有必要，不超过三个人，他去了几次，有几个人，车票反映不出 作为肇事摩托车的财产所有人及管理人，没有尽到管理责任，致使其子李某政驾驶该摩托车发生交通事故，李某某、伍某某本身亦有一定过错，结合本案实际情况，李某某、伍某某 ...

，车辆弯道转直道，车子只是压线，不是往左边行驶，对证据10车票有异议，交通事故处理三次有必要，不超过三个人，他去了几次，有几个人，车票反映不出 某某作为肇事摩托车的财产所有人及管理人，没有尽到管理责任，致使其子李某政驾驶该摩托车发生交通事故，李某丁、伍某某本身亦有一定过错，结合本案实际情况，李某丁、伍 ...

，车辆弯道转直道，车子只是压线，不是往左边行驶，对证据11车票有异议，交通事故处理三次有必要，不超过三个人，他去了几次，有几个人，车票反映不出 某某作为肇事摩托车的财产所有人及管理人，没有尽到管理责任，致使其子李某政驾驶该摩托车发生交通事故，李某丁、伍某某本身亦有一定过错，结合本案实际情况，李某丁、伍 ...

，车辆弯道转直道，车子只是压线，不是往左边行驶，对证据12车票有异议，交通事故处理三次有必要，不超过三个人，他去了几次，有几个人，车票反映不出 作为肇事摩托车的财产所有人及管理人，没有尽到管理责任，致使其子李某政驾驶该摩托车发生交通事故，李某某、伍某某本身亦有一定过错，结合本案实际情况，李某某、伍某某 ...