x两轮摩托车在会昌县城湘江桥上由南往北占道行驶时与相向行驶由被告牛某某驾驶的晋x中型厢式货车厢护栏相撞，造成原告陈某甲受伤的交通事故。该事故 该事故责任比例系被上诉人财保公司运城支公司在格式条款中的单方约定，并不当然对本案交通事故的责任比例的认定产生约束力，且一审判决根据陈某甲与牛某某在本案交通事故中 ...

。本起事故是陈某某无证驾驶三轮摩托车、强行从右侧超车造成的，罗某不应负事故的责任，不应承担赔偿责任，也赔不起。 被告罗某没有向某庭提交证据。 证据，被告李某庚、罗某、娄底公司均提出异议认为慈公交再认字(2009)第x号道路交通事故认定书对本起交通事故的责任划分存在错误，但均未提供证据证明自己的主张，而 ...

元。 原告向本（略）提交了如下证据： 1、益阳市公安局交警支队直属三大队事故认定书。 2、医疗费发票及病历。 3、伤残鉴定及鉴定费发票。 4、交通费发票 某驾驶摩托车相撞发生原告受伤的交通事故，公安交警部门对此次某通事故作出交通事故责任认定，合法有效，可作为本案认定原、被告双方发生交通事故的责任划分的 ...

的证据1的真实性无异议，但认为本县交警对该起交通事故的责任划分错误；对其递交的证据6有异议，认为该份法医学司法鉴定书是左XX单方到法医鉴定机构后作出， 户口。2009年9月4日被告李XX将湘x号二轮摩托车在被告XX联合财保公司投了机动车交通事故责任强制保险，有效期自2009年9月5日起至2010年9月 ...

。因此，首先，由被告月某某承担叶添英的死亡赔偿金，根据龙公交(2006)x号《交通事故认定书》中对交通事故的责任划分，由原告妻子叶添英和被告月某某 责任，根据其在交通事故的责任比例，本院确认月某某应承担对肖某甲x元精神损害抚慰金的赔偿。被上诉人月某某与上诉人大地财保龙南营销部签订的摩托车第三者责任险的 ...

。因此，首先，由被告月某某承担叶添英的死亡赔偿金，根据龙公交(2006)x号《交通事故认定书》中对交通事故的责任划分，由原告妻子叶添英和被告月某某 责任，根据其在交通事故的责任比例，本院确认月某某应承担对肖某甲x元精神损害抚慰金的赔偿。被上诉人月某某与上诉人大地财保龙南营销部签订的摩托车第三者责任险的 ...

与原告张某驾驶摩托车相撞发生原告受伤的交通事故，公安交警部门对此次交通事故作出交通事故责任认定，合法有效，可作为本案认定原、被告双方发生交通事故的证据采信。 交通事故原因司法鉴定意见书，但该意见书是对事故原因进行的分析，不能等同于此次交通事故的责任划分，除该司法意见书分析的原因外，被告叶某违反了《中华 ...

张某驾驶摩托车相撞发生受害人孙某明死亡的交通事故，公安交警部门对此次交通事故作出交通事故责任认定，合法有效，可作为本案认定原、被告双方发生交通事故的证据采 交通事故原因司法鉴定意见书，但该意见书是对事故原因进行的分析，不能等同于此次交通事故的责任划分，除该司法意见书分析的原因外，叶某甲违反了《中华人民 ...

时系无证驾驶，其所骑摩托车未办理入户手续。 2、被告文某所有的湘x号轿车在被告天安保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和家庭自用汽车保险，家庭 证实，故本院对其均不予支持。 本案的争议焦点二为本次交通事故的责任划分及各当事人赔偿责任的承担。 对于原告冯某某的损失的承担。本案中，原告冯某某对本次交通 ...

，发生交通事故时，蒋某某正在执行职务。对交警部门关于本次交通事故的责任划分没有异议。原告诉称蒋某某疲劳驾驶病车，在转弯时超速行驶不属实，与事实不符。湘Jx 桥驾车通过交叉路口时，未注意观察、让右方道路的来车先行，也是引发本次交通事故的原因之一，刘某桥驾驶二轮摩托车时未按规定戴安全头盔，因头脑损伤致死， ...