被告平某甲辩称：原告所诉事实不客观、不真实。事故发生是因原告逆行撞上被告的车辆，原告负事故主要责任，被告负事故次要责任。被告已支付886.8元费用 某甲驾驶豫x号车沿大学路由北向南行驶至大学路右转弯进入大学路西侧非机动车车道时，与原告张某某驾驶电动自行车沿大学路西侧非机动车道由南向北逆向行驶此处发生 ...

认可。 本案争议焦点在于被告是否负事故责任。 原告主张，本起交通事故发生在机动车与非机动车之间，根据法律规定，应由机动车一方承担赔偿责任。被告属于逆向行驶，应承担全部事故 略），属违法行为，违反了转弯车辆让直行车辆的规则；原告行驶在机动车道上，如果说被告是逆行，则某告也是逆行的，因为两车在同一方向上； ...

）从田地里回家，当车行驶过村X路时，突然发现前边七米处张某驾驶的客车违章逆行迎面而来，因行车道只有3米宽（水泥路面总宽6米），道路全被客车占用， 违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条：‘机动车、非机动车实行右侧通行’之规定，应负此起事故的主要责任；2、郭某乙未取得机动车驾驶资格，驾驶无号牌 ...

路口看路，有一辆捷达车从我那过，车上人说往乾安去的路上一辆摩托车撞上一辆农用四轮车，我怕是我小舅子初中宇，我便骑摩托车往现场去，二 确保安全、畅通的原则下通行”；第三十五条“机动车，非机动车实行右侧通行”之规定，与事故的发生存在一定的因果关系，应对事故负有责任。据此本院对前郭某公安交通警察大队作出的第 ...

15天，支付医疗费共计5941.2元。 原审法院认为：公民的健康权受法律保护。本案中，原被告双方都属非机动车，非机动车驾驶人上路X路交通安全规定，保障道路交通有序、 上诉人在本村的东西方向大街靠右边（南边）从西向东行驶，被上诉人骑自行车从东向西靠左边（南边）逆行，被上诉人突然扭车把横着撞上上诉人，相撞 ...

青甘线1KM+400M处路段，因车速过快，遇原告周某某横行通过马路，轿车直接撞上原告周某某，致原告周某某全身多处骨折，动脉血管断裂，出事后，被告 过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、 ...

在林州市X村路段，被告于某驾驶豫x号三轮汽车由西向东逆行时与由东向西骑自行车的原告牛某发生交通事故，致原告L2椎体压缩性骨折。林州市公安交通 质证意见，本院不予采信。 本院认为：被告驾驶机动车与非机动车驾驶人原告发生交通事故，致使原告受伤，被告所驾驶的三轮汽车未投保机动车第三者责任强制保险，被告负事故 ...

国道行驶到李村附近加油站时，与骑电动车逆向行驶的原告相遇，原告骑车已过被告所驾车辆头部后突然右拐撞上汽车后车厢，造成电动车损坏，人未受伤。经 被告李XXX驾驶机动车辆行驶中未注意观察，防范措施不力，与非机动车驾驶人徐XXX发生交通事故，应承担该次事故的主要责任。原告徐XXX未满12周岁，独自骑电动车在 ...

X路口时，从对面由东向西过来一辆（略）牌号为豫x的长安7162汽（略），该（略）高速逆行行驶在被告所在的（略）道最南侧，被告发现后及时刹住（略）（当时被告的 略）不知何故又突然向（略）道北侧移动且并未减速，直接撞到被告的（略）上（相撞前被告的（略）已经停住），撞（略）后两（略）均停在被告所正常行驶的（ ...

三十五条“机动车、非机动车实行右侧通行。”、第八条“国家对机动车实行登记制度。机动车经公安机关交通管理部门登记后，方可上道路行驶。尚未登记的机动车，需要临时上 ，上诉人雷某某未保护现场，未及时报警，存在过错。张小青作为逆行一方已承担50%的相应责任。另外，上诉人对事故责任认定也未提出复议，交警部门事故 ...