，而不是法律，被告作出行政许可应依据《中华人民共和国行政许可法》及《中华人民共和国政府信息公开条例》的规某。第三人某某、某某对被告提供的证据及法律依据无 、《某某片区旧城棚户和环境整治工程书院路（16-1（（略））地块拆迁腾地工作方案）、《拆迁补偿安置资金证明》等材料。被告依据《长沙市城市房屋拆迁管理 ...

行政行为而非具体行政行为，对此案不应承担法律责任。城关镇人民政府为完成城关段的修路一期工程，其成立的“密县县城南环线城关段建设工程指挥部”对常某某实施的拆除行为 主体；二、新密市X镇人民政府对常某某厂房和设施拆除时，在没有和其达成拆迁补偿协议的情况下实施强制拆除，违反法定程序，应确认其拆除行为违法；三 ...

外王某还栽种了大量的核桃树等果树。2009年3月，王某发现租赁地被修路施工的废气（弃）土料和其他材料掩埋，大量果树被砍伐、毁坏。王某多方 评估或者其他手段证实受损树木的价值。因此，王某已经申请法院调取地上物评估报告和拆迁补偿协议。但是一审法院仅调取了部分评估报告。该部分评估报告通过庭审证实内容不真实 ...

的补偿款按照潘某村X村X.338亩的标准分配，该按照崔某的意思给寻村镇政府郭某一张表格，注明按照潘某10.5亩、马沟村X.338亩的标准给各村发放 月7日分四次拨付给马沟村共计x元“公跨铁”工程占用土地补偿款。 14、宜阳县X镇政府征地拆迁补偿款拨付情况一览表、现金支票复印件证明潘某甲分四次将马沟村的 ...

房屋四间，甲方一次性给予乙方拆迁补偿1800元。协议签订后双方均已履行。2007年11月，被告拆除原建设的花园设施，在该地上修路作城镇建设使用，原告以 某乡政府）由于实施城镇建设需征用乙方（申满意）土地”，因此，该协议是基于政府征用土地的行政行为而签订。征用土地不产生土地所有权转移的法律后果，发生转移 ...

而且给该地区的企业、商户以及外来投资者造成了心理恐惧，影响恶劣，致使群众安全感下降，政府管理职能弱化，严重破坏了经济秩序、社会秩序和生活安宁。 （二）诈某 1、 高某辛管理局、宏图混凝土搅拌站等区域持续实施违法犯罪行为，及强揽工程、骗取拆迁补偿款等事实。 （4）被害人田某陈某，证明弓某甲强揽下宏图公司 ...

x余元。因土地是工农村X组所有，另外修路也占用了工农村X组部分房屋及土地，国家按惯例将被告宋某甲的这笔拆迁补偿款一并划拨给工农村X组，再由工农村 菜市场扩建是工农村委会所为，不属于国家占用，并且，给被告宋某甲的拆迁补偿标准与政府规定的拆迁补偿标准相差甚远，所以遭到被告宋某甲拒绝。后工农村委会多次派人对 ...

公司已向赵某交纳租金x元，符合双方租金按年结算的约定。如今国家征地修路，合同终止，属政府行为，赵某无过错，五弘公司搬出租赁厂地时，已使用50天， 老城区道北拆迁指挥部就出租地块上的房屋及附属物的赔偿数额达成一致，签订了项目房屋拆迁补偿登记计算表，五弘公司于2010年5月20日搬出租赁地。五弘公司在租用 ...

给了陈某3万元。后来他和杜某某每人分了1.5万元。 2、证人杜某某证实，在拆迁补偿过程中，虚造了附属物，具体怎么多造的，他不清楚。他和李某甲在银行 述，证实：2007年7月份，驻马店市驿城大道修路X村X组和大靳庄村X组的土地140多亩，政府按每亩x元的标准予以补偿，包括永久占地费x元、青苗费700元、 ...

本院提起上诉称：一、上诉人与被上诉人签订的《厂房租赁协议》合法有效，政府修路拆除的房屋只有110平方米，未拆除的有600多平方米，上诉人有权继续 合法权益”。现因政府拓宽改造道路而需拆除某某料机械厂的部分厂房而引起双方的纠纷，依据《最高人民法院关于当事人达不成拆迁补偿安置协议就补偿安置争议提起民事诉讼 ...