某戊并没有参与斗殴。公诉机关仅以杨某戊在公安机关的口供来认定，是违反刑诉法有关规定的，只有供述不能认定被告人罪名成立。被告人杨某戊聚众斗殴犯罪事实不清， 把砍刀的金杯车来到独蓉桥附近。被告人杨某戊在告诉谢某某的同时，又打电话通知了正在双江镇“名人小歇”KTV唱歌的被告人李某丙，说：“粟某丁在花桥头出事 ...

。 被告人莫某某的辩护人提出：(1)莫某某没有玩忽职守行为。抗诉书认为莫某某违反刑诉法84条和最高法院的规定，没有将案件裁定驳回起诉、移送公安机关，反映 万元赔偿，实际上是当地有关单位在事实真相和责任没有完全查明之前出于抚慰给予死者家属的安抚性的补偿；该款名义上是由政法委赔偿却没有加盖任何单位公章，而 ...