公司签订的《抵押协议》并非是质押性质的且因为违反法律、法规强制性规定而自始无效。一审法院查明的事实清楚、适用法律正确，应予维持或改判赔偿被上诉人全部经济损失。 管理法》第三十条均属于管理性强制规定，并不必然导致《塔式起重机租赁合同》无效，且该合同已实际履行，故上诉人徐某、府谷县宇超煤电化有限责任公司 ...

原北郊乡政府仓库的土地使用权证交于侯某某，侯某某又实际使用仓库，因此，应视为双方按合同已实际履行。一审认定双方对仓库的有偿转让约定不明，且又不 的上诉请求予以驳回。 关于侯某某请求判令原北郊乡政府转让安阳市人寿保险公司在建工程行为无效并赔偿损失的主张。二审认为，侯某某主张的实际上是一种债权，根据评估 ...

永冠公司工作人员，对永冠公司也缺乏起码的了解。4、就有关问题永冠公司已向漯河市公安局经济犯罪侦查支队报案，相关案件正在侦查中。 根据三方当事人的诉辩意见， 代建合同的管理费问题。管理费是基于中迪公司对无效合同的实际履行产生的，应予计取，和无效合同的处理并不矛盾。《开封市X镇经济适用房住房管理暂行办法》 ...

应交付保证金为：8000平方米×120元／平方米×6个月＝人民币576万元，申请人已支付保证金人民币675万元，还多交人民币99万元。事实上，被申请人的上述理由 的仲裁请求，仲裁庭难以支持。由于本案合同及其补充协议为无效合同，也不存在终止合同的问题，但合同已实际履行，申请人也的确产生了场地使用费（租金 ...

应交付保证金为：8000平方米×120元／平方米×6个月＝人民币576万元，申请人已支付保证金人民币675万元，还多交人民币99万元。事实上，被申请人的上述理由 的仲裁请求，仲裁庭难以支持。由于本案合同及其补充协议为无效合同，也不存在终止合同的问题，但合同已实际履行，申请人也的确产生了场地使用费（租金 ...

对原告方要求确认合同无效或终止合同的，人民法院不予支持。但可根据实际情况，依照公平原则，对该合同的有关内容进行适当的调整。本案争议合同已实际履行十多年 １９９１年《土地管理法实施条例》第十四条的规定，认定《承包荒地养鱼合同书》无效并无不当，海南省检察院抗诉认为原判适用法律不当，于法无据，本院不予支持。 ...

的“转讫章”。并且旅游公司支付了部分借款利息，该合同已实际履行，故原审判决认定借款合同未履行显属错误。据此，上诉请求：判决撤销(2003)明民二 具备担当保证人的资格，根据担保法第八条规定，国家机关不得为保证人，所提供保证无效。但按照担保法第五条第二款规定，债务人旅游公司、保证人高明旅游局，债权人高明 ...

参与开发“南洋花园”使用的，林某某持该委托书复印件与二建房地产公司签订开发茶会小区合同，系林某某盗用上诉人山川公司名义的行为，其责任只能由林某某个人 二建房地产公司间的合作建房合同已实际履行，系列合同依法应当认定有效，缺乏事实与法律依据。原审法院以合同当事人未实际履行作为认定合同无效的依据之一不妥，但 ...

新乡一建返还超付工程款（略）元并承担违约责任；二、确认双方所签订建设施工合同为无效合同。原审法院于2011年8月18日作出（2008）新民一初字第X号 料，但实际施工过程中大多数材料款系由该公司支付，故其认为合同应当予以解除或依法终止。鉴于合同已实际履行，且工程已投入使用，冷储公司主张某除合同或者终止 ...

将款项分别打入借款人在我行所开账户，借款人亦实际收到贷款并办理了取款手续，合同已实际履行。借贷双方的行为，符合合同生效的有效要件。2、担保手续齐某， 中华人民共和国合同法》第52条第（五）项规定的“违反法律、行政法规的强制性规定合同无效”的情形，该行为不影响光山中行与芮某戊等28位自然人签订的《购房 ...