无效，当基于某种条件成就时，未生效合同可以生效。但无效合同自成立时即不具备法律效力，从而对双方当事人不具有法律效力。本案中，邗建公司主张陈某某与 豪苑C栋Xg号房屋进行了抵押，但俩被上诉人至今未提供证据证明抵押协议的主合同借款协议已经履行。因此，原审法院在认定被上诉人陈某某担保债务产生的时间、借款协议 ...

西沟组）、汝州市X乡X村西组（以下简称西组）及芦某某确认合同效力纠纷一案，汝州市人民法院于2006年10月24日作出（2006）汝民初字第 》第3l条、第43条之规定，依《合同法》第52条的规定，应为无效合同。(2008)平民终三字第X号民事判决书和(2006)汝民初字第150-X号民事判决书认定《 ...

的法律规范调整，除法律、行政法规规定必须经批准、登记的之外，具体行政行为被法院判决撤销并不能导致民事行为无效。杨某诉皇姑房产局房地产转让审批的行政诉讼案的两审判决，对本案陈XX、周某之间的房地产转让合同效力不产生影响。公民之间的房地产转让行为属于民事行为，基于该 ...

。 被上诉人（原审被告）：李某，男。 上诉人常某因与韦某、李某确认合同效力纠纷一案，不服重庆市南川人民法院（2011）南川法民初字第xx号民事判决， 中，双方未提出新证据，本院对原审查明的事实予以确认。 本院认为，无效合同是违反合同生效要件的合同，它虽然已经成立，但因其在内容上违反了法律、行政法规规定 ...

。 被上诉人（原审被告）：李某，男。 上诉人常某因与田某、李某确认合同效力纠纷一案，不服重庆市南川人民法院（2011）南法民初字第xx号民事判决，向 中，双方未提出新证据，本院对原审查明的事实予以确认。 本院认为，无效合同是违反合同生效要件的合同，它虽然已经成立，但因其在内容上违反了法律、行政法规规定 ...

。 被上诉人（原审被告）：李某，男。 上诉人常某因与陶某、李某确认合同效力纠纷一案，不服重庆市南川人民法院（2011）南川法民初字第xx号民事判决， 中，双方未提出新证据，本院对原审查明的事实予以确认。 本院认为，无效合同是违反合同生效要件的合同，它虽然已经成立，但因其在内容上违反了法律、行政法规规定 ...

委托代理人郭燕飞，晨吉律师事务所律师。 上诉人遵义金益房地产开发有限公司因联建合同效力纠纷一案，不服贵州省遵义市中级人民法院(2003)遵市法民一初字第X号民事 招投标活动未经批准，招投标活动不合法，金益公司的中标也就不合法，中标应当无效。2003年4月村委才正式批准河北井村X组的招商活动。同年5月 ...

服装公司）、河南省服装进出口集团有限责任公司工会委员会（以下简称服装公司工会）确认合同效力纠纷一案，不服河南省郑州市金水区人民法院（2009）金民二初字第X号 规定。其次，服装公司、服装公司工会提交的评估报告书不符合国家规定，应为无效报告。根据《国有资产评估管理办法实施细则》第29条规定，评估报告应当 ...

某乙，原审被告刘某丙，原审第三人刘某丁，江西汇益房地产发展有限公司房屋买卖合同效力纠纷一案，前由全南县人民法院于2008年3月3日作出（2007）全民一初字 其主观上的利益，其主观上是恶意的。因此，该合同符合我国合同法第五十二条规定的法定无效情形，应认定为无效合同。故黄某乙及其委托代理人以邹某某与汇益 ...

(以下简称宏发公司)及第三人商丘市X村信用合作联社古城信用社(以下简称古城信用社)确认合同效力纠纷一案，天宏公司于2008年10月23日向商丘市梁园区人民法院 公司所实施的民事法律行为，损害了被上诉人天宏公司的权益，其行为应为无效的民事法律行为。 对于本案的诉讼时效问题。上诉人与原审被告在2002年1 ...