第六责任区刑警队出具的证明；3、录音光盘。 被告辩称，原告要求被告赔偿电脑款4100元没有法律依据。1、被告作为房东已经在所租赁的房屋大门、院内等显著之处标明某重物品妥善保管或者随身携带；2、原告所说电脑丢失，被告在案发前根本不知道原告是否有电脑，更不知道案发当天原告的电脑是否在出租 ...

复印件，无法与原件核对，缺乏证明效力，且合同一方当事人未到庭质证，无法确定其内容是否是双方当事人的真实意思表示，对其证明效力本院不予确认；原告提交的证据12， 62天的诉讼请求，因原告未提供相应证据予以证实，故本院不予支持。原告要求被告赔偿其子黄某生活费的诉讼请求，因黄某现已成年，不符合法律规定的被 ...

，本院归纳本案的争议焦点是：原告要求三被告赔偿各项损失（详见诉请）17万元有何事实和法律依据，被告中华联合保险公司是否应在商业险范围内直接赔偿 8，虞城县工商局，虞城县公安局城关派出所，虞城县X镇X街社区居民委员会及原告租住房房东出具的证明，形成较为完整的证据链，能够证明原告在虞城县县城长期经商的事实 ...

的事故发生，也有一定的监护过错责任，应承担５０％的责任。对此，原告提出要求被告赔偿死者陈某亮丧葬费及精神损害抚慰金即死亡赔偿费的合理部分，符合有关规定，应予 的。首先原告证人罗仕明与原告证人冯某某的证词相互矛盾；其次幼儿园的房东及家长均可证明不存在没有老师在场可以把孩子送进幼儿园的可能；再次原告王某乙 ...

仅给付了3200.00元的医疗费后拒绝给付其余费用。现特起诉到人民法院，要求被告赔偿：医疗费x.05元、住院期间生活补助费936.00元、误工费2430.00元、护理费 事宜，与被告的承包装模工程无关。 对原、被告双方提交原、被告之间是否构在承揽合同关系或雇佣关系的证据及本院依申请收集的证据，本院综合 ...

利公司起诉被告王某乙租赁合同纠纷案由芦淞区法院受理。金利公司以双方租赁合同期满为由，要求被告王某乙搬离租赁门面。2007年8月3日，被告王某乙与金利公司 找人疏通下水道，并愿意出费用，且作为房东金利公司对公共下水道堵塞有义务进行疏通，故应由金利公司对王某甲的伤害承担全部赔偿责任。 上诉人王某乙不服，以 ...

郑州大学附属医院发生的放射费70.00元，以及由此发生的96.00元交通费一并要求被告赔偿的请求不予支持。2、医疗费应根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证， 为x元并无不当。关于是否必须追加马铁头为被告的问题。因本案各赔偿义务人所承担责任的性质为连带责任，赔偿权利人可选择连带责任人中的部分或全部 ...

原告共用一间房屋明显不合情理；3、原告向被告收取的月租金额，不低于原告向房东交纳的月租金额。既然被告取得了房屋的使用权，就有权排除原告使用该房，原告 ，不论原告是否多收其租金，被告均没有权力扣押原告的商品，被告应向原告返还该财产，造成损失的，被告应予赔偿。买卖建立在双方自愿基础上，原告要求被告购买该 ...

管理大队作出仙交警公交认字【2009】第x号《道路交通事故认定书》是否予以采信如何承担赔偿责任问题原告认为，由于被告违规占道在先，且没有按规定设置安全警示 被告在工地施工时已经设置了警示标志，警示标志就是水泥墩，交警大队的事故认定书要求警示标志再设置警示标志的理由不能成立。发生事故的根本原因是死者严某 ...

并赔偿。闫某某在离婚后即在外边城市打工，随后又在方城县城居住有邻居、房东证明且经人民法院核实，故适用城市居民相应标准适当，原审认定的主体适格，事实清楚 。 根据诉辩双方当事人的意见，本案合议庭确定本争议焦点为：1、关某某是否本案适格主体，应否负赔偿责任；2、原审据以认定的残疾赔偿金适用城市标准是否适当 ...